Завдання для ботів

Скорочення ВП:ЗДБ ВП:РДБ ВП:ЗДР На цій сторінці відбувається подання запитів на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести ботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його. У разі, якщо ботовласник береться за виконання завдання, він мусить повідомити про це в коментарі до запиту, а після виконання використати шаблон {{зроблено}}; якщо ж з якихось причин виконати описане в запиті завдання не вдалося — ставиться шаблон {{не зроблено}}. Якщо Ви не впевнені на 100%, що ваш запит не зустріне заперечень і буде виконано, то спочатку обговоріть свою ідею в іншому місці, наприклад на сторінці Обговорення категорій або у Кнайпі. У разі, якщо ваше завдання містить технічний запит, краще звернутися до Адміністраторів інтерфейсу або на сторінку Запитів на шаблони. Зауважте, ця сторінка не призначена для запитів на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону з малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями), це краще робити власноруч. Для швидшої роботи з категоріями Ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Архіви
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15

Потрібно очистити включення шаблону {{Короткий опис}}, бо він все одно не працює. Для спрощення цієї роботи створив категорію Категорія:Сторінки, що використовують шаблон Короткий опис. Також потрібно почистити категорію , бо вона не несе ніякого сенсу для нашої вікі. --Repakr (обговорення) 08:25, 24 березня 2025 (UTC)[відповісти]

@Repakr: оскільки Ви відкрили обговорення, то варто почекати його завершення перш ніж вилучати включення (who knows). --Andriy.v (обговорення) 08:37, 24 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Зараз сторінка - це суцільний безлад. Думаю, було б непогано мати такого ж бота, як і на ВП:ВИЛ, який би вночі перевіряв заявки на підсторінках на наявність підсумків і закреслював би відповідні обговорення, а підсторінки з closed=1 переносив би в Вікіпедія:Архів запитів на об'єднання статей. В ідеальному ідеалі було б класно також створювати самі підсторінки, додаючи порожнє обґрунтування і unsigned шаблон з ім'ям користувача, який створив заявку на загальній сторінці, але не створив підсторінку, але це вже якщо дійсно буде натхнення. Дякую.--Mile.Horizon (обговорення) 22:29, 19 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Працюю наразі (на жаль повільно) над скриптом, потім візмуся за бота. P.S. ставте підпис з датою будь ласка.--Andriy.v (обговорення) 08:40, 24 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Маю складне завдання для власників ботів.

У нас є шаблон {{Учасник РУВ}}, і він має дві функції:

• Корисна: шаблон додає автоматичну категоризацію. (Категорія:Українські воїни, загиблі у російсько-українській війні (з 2014) або Категорія:Українські воїни-учасники російсько-української війни (з 2014))
• Беззмістовна: додає контейнер-алфавіт із іменними списками.

Сусіднє обговорення у кнайпі показало, що вести списки учасників війни нема сенсу. З однієї сторони, це порушує ВП:НЕКАТАЛОГ, з іншої дублює категорію, де всі і так відсортовані за алфавітом, а з третьої, це у найгіршій степені неповні списки, оскільки кількість учасників має перевищувати мільйон. Тобто неповнота подібного списку просто вражаюча, і розмір теж вражаючий.

Ці списки будуть вилучені згодом.

Але щоб не втратити корисний функціонал шаблону, пропоную наступне. Шаблон має бути замінений на такий:

• {{Учасники РУВ/пісочниця}}

Тобто він має лише текстовий рядок із назвою війни і категоризацію. Таким чином, шаблон має встановлюватися у шаблон-картку {{Військовик2}} (поле |битви=) або {{Військовик}} (поле |битви=).

Складнощі:

• Якщо стаття не мала {{Військовик2}} або {{Військовик}}, додати її до службового списку. Там вручну будемо розбиратися в цей шаблон додати до статті.
• Якщо у полі |битви= вже була вказана війна, її витерти. Тобто замінити умовний текст {{Учасник РУВ}}[[Російсько-українська війна]] на {{Учасник РУВ}}. Складність полягає є в тому, що там є багато перенаправлень, тобто текст може бути різним.

Якщо все вищенаписане виглядає заскладним, просто замінити входження шаблону на відповідну категоризацію. Тоді категорії надалі будуть додаватися вікіпедистами вручну, а шаблон буде вилучений взагалі. Незручно, але існування шаблону лише заради контейнера-алфавіту для неповних списків всіх учасників війни більш невиправдане. --VoidWanderer (обговорення) 12:23, 9 березня 2025 (UTC)[відповісти]

У Категорія:Українські учасники Європейських ігор помилкові підкатегорії. Не існує зимових чи літніх Європейських ігор. Є просто Європейські ігри. Прохання перенести всі статті:

• Категорія:Українські учасники літніх Європейських ігор 2015 → Категорія:Українські учасники Європейських ігор 2015
• Категорія:Українські учасники літніх Європейських ігор 2019 → Категорія:Українські учасники Європейських ігор 2019
• Категорія:Українські учасники літніх Європейських ігор 2023 → Категорія:Українські учасники Європейських ігор 2023. --Friend (обг.) 09:23, 7 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --MonAx ^{(обговорення)} 14:58, 7 березня 2025 (UTC)[відповісти]

Чи можна запустити бота, щоб він додав вказаний параметр до шаблонів нагород у списках втрат силових структур? Бо ці списки автоматично категоризуються до категорії в якій мають бути лише кавалери цього ордена (або медалі), і точно не списки втрат. --TR101 (обговорення) 10:02, 17 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Можна, розгляну трохи згодом --MonAx ^{(обговорення)} 20:29, 17 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено, також додано nocat до шаблонів деяких нагород. --MonAx ^{(обговорення)} 01:40, 21 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Дякую, якщо можна тут зробіть так само (1, 2, 3, 4) --TR101 (обговорення) 07:05, 21 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Так, звісно, зараз, просто там чомусь категорії не було. --MonAx ^{(обговорення)} 07:18, 21 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Після розділення у картці футбольного матчу параметрів зображення необхідно замінити параметр "логотип" у всіх включеннях на "зображення" (приклад). --Mitte27 (обговорення) 02:42, 24 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Не всюди це доречно (див. Фінал Ліги чемпіонів УЄФА 2010), але я зроблю заміну в окремих випадках. --MonAx ^{(обговорення)} 12:05, 29 січня 2025 (UTC)[відповісти]

@Mitte27 Так Зроблено для включень, де в значенні "логотип" було, наприклад, фото стадіону чи самого матчу (десь 130 випадків) --MonAx ^{(обговорення)} 13:36, 29 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Mitte27 (обговорення) 14:35, 29 січня 2025 (UTC)[відповісти]

У великій кількості шаблонів ({{cite-xx}}) використано невидимі символи, які не виражені кодом html (наприклад,  ). Тому пропоную їх видалити або замінити на звичайний пробіл чи пробіл закодований в html. Усі такі статті разом зі стрип-маркерами перераховані тут: Категорія:Помилки CS1: Сторінки з невидимими символами в посиланні на джерела. Стрип-маркери я поки б не чіпав би. --Repakr (обговорення) 10:39, 23 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Зробив скрипт для приміток, де є символи безпосередньо в самому тексті, зараз виконую. Треба буде розглянути інші випадки, наприклад, коли цю помилку додає шаблон по типу {{ref-en}} всередині примітки. --MonAx ^{(обговорення)} 10:49, 28 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Потрібно перекатегоризувати Категорія:Роки у театрі на Категорія:Роки в театрі--Submajstro (обговорення) 18:49, 4 січня 2025 (UTC)[відповісти]

@Submajstro, і всі підкатегорії теж? --MonAx ^{(обговорення)} 19:46, 4 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Так --Submajstro (обговорення) 19:49, 4 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Так Зроблено --MonAx ^{(обговорення)} 22:43, 4 січня 2025 (UTC)[відповісти]

Зараз дуже багато статей Вікіпедії мають шаблони багатозначностей і перенаправлень які у вікікоді прописані після картки статті (от я натиснув "випадкова стаття" і практично відразу такий приклад - Тичин (Лодзинське воєводство)). В десктопному вигляді стаття виглядає ідентично незалежно від порядку, але в мобільній версії виходить так що спочатку йде картка (часто немаленька), яку треба проскролити перш ніж з'явиться текст з шаблон "інші значення" чи подібного. Було б добре мати бота для впорядкування, який би переставляв шаблони на початок перед карткою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 23:44, 12 грудня 2024 (UTC)[відповісти]

Припускаю, що, можливо, це краще виправити на рівні самих шаблонів, а не ботом, аби в обидвох випадках воно відображало текст, як слід. --MonAx ^{(обговорення)} 13:39, 29 січня 2025 (UTC)[відповісти]