Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3 Архів 4 Архів 5 Архів 6 Архів 7 Архів 8 Архів 9 Архів 10

Цей користувач є учасником проєкту «Військова історія»

Цей користувач є адміністратором української Вікіпедії (перевірити)

Цей користувач є одним із патрульних української Вікіпедії (перевірити)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

З огляду на Вашу оцінку ситуації на ВИЛ. Може не помітили, зазначу, що я підняв тему в ВП:К-А щодо аргументації цього користувача. Дякую за увагу. --「Shiro D. Neko」^✉ 01:01, 26 січня 2025 (UTC)Відповісти

Дякую, ще не читав тему, але почитаю. --VoidWanderer (обговорення) 01:04, 26 січня 2025 (UTC)Відповісти

На жаль, не знаю чи у правильному місці пишу. Вважаю, що постійно видаляючи різноманітні сторінки про підрозділи ЗСУ, замість того, щоб хоча б уточнити джерела, Ви демонструєте некомпетентність і нерозуміння важливості їхньої роботи. Останнє наштовхує на думку про певну заангажованість. Сподіваюся, це питання буде розглянуто на вищому рівні Вікіпедії --MW (обговорення) 18:52, 26 січня 2025 (UTC)Відповісти

@MW-UA, наводити джерела і доводити відповідність ВП:КЗ мають користувачі, які додають інформацію до Вікіпедії. Про це говорять всі правила Вікіпедії, починаючи з ВП:В.

Щодо важливості: саме розуміючи важливість роботи ЗСУ, непідтверджена інформація вилучається.

Що ви мали на увазі під словом «ангажованість»? Ангажованість щодо чого чи на чию користь? --VoidWanderer (обговорення) 18:59, 26 січня 2025 (UTC)Відповісти

Мої слова ґрунтуються на основі того факту, що Ви направо-наліво видаляєте сторінки про підрозділи ЗСУ, які очевидно і безперечно існують та виконують бойові завдання. Навіть якщо у Вас є сумніви щодо відсутності джерел, то Ви не ставите відповідну мітку ({{джерело}}) або позначку, що стаття потребує покращення, а просто видаляєте сторінку абсолютно не розуміючи, що, наприклад, новостворені бригади/полки поки що не мають великої інформаційної присутності. І мова не йде про якусь очевидно маніпуляційну чи політизовану інформацію.

Ви настільки некомпетентні, що навіть не розумієте, що офіційна сторінка батальйону – це джерело. Тому вважаю, що така діяльність є однозначно не лише виявом непрофесіоналізму, а й зловживанням влади як адміністратора і патрульного, а також заангажованості, яка спрямована на зменшення інформації, на такому авторитетному ресурсі як Вікіпедія, про діяльність Збройних сил України.

Швидше за все, ця моя точка зору не вплине на Ваше шкідництво та амбіції щодо особистого накопичення статистики. Спробую розібратися, де можна поскаржитися на Ваші дії, щоб це питання принаймні було розглянуто колегіально на вищому рівні. --MW (обговорення) 10:15, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

@MW-UA, сторінка у соцмережах не є джерелом на підтвердження існування військового формування. Будь-хто може створити сторінку у фейсбуці чи, тим паче, у телеграмі. Це не означає, що якесь формування тепер існує. Це стосується навіть власних сайтів, які зараз можна створити дуже швидко. Тому підтвердження існування має подаватися із незалежних і компетентних джерел. Про це говорить ВП:АД.

Відповідно, будь-які сторінки, які не мають достатніх джерел, вилучалися і будуть вилучатися. Достатній рівень для створення сторінки про військове формування озвучений тут:

• Вікіпедія:Критерії значущості/Військові формування України під час війни

--VoidWanderer (обговорення) 11:12, 1 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

• Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
• До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:02, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.Відповісти

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 21-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до четверга 6 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025/Учасники та учасниці не пізніше четверга 6 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 25 січня до 2 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 6 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять статті на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:23, 4 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Я з 24.02.2022 в складі ЗСУ. На даний момент, я діючий військовослужбовець 126 бригади. Мною була написана правильна версія, з доданням шевронів, правильного командування (зазначені усі три командири бригади з правильними званнями). Це все було вилучено. Як я можу довести, що першим командиром бригади був полковник Куз С.М.? Фоткати військові документи, чи військові квитки за 2022 рік? Між іншим в анггійській версії вікіпедії, теж є Куз, як перший командир. Але посилання - не дійсне. Але вся бригада знає, хто був першим комбригом. Бойовий шлях - теж був взятий з історичної довідки військової частини. Це теж видалили. Моя версія, була вивірена на правки солдатами, сержантами та офіцерами бригади. Всі вонсили свої правки та бачення. Все вивірено та точно. Більше того, погоджено з командування корпусу морської піхоти. Чому видалили? Джерела? Так більшість тих джерел не можуть бути опубліковані. А сторінка бригади в соціальних мережах - в якості джерела тут не піде. Негайно відновіть мою версію. І ще одне. За шеврон. Той хто видалив, не хоче до нас завітати і подивитись документи який в нас затверджений шеврон і що носять бійці (носять якраз той, який раніше був мотиваційним і зараз - наш офіційний) --Kobelskiy Dmytro (обговорення) 15:21, 10 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Я вам написав детальні пояснення на вашій СО. --VoidWanderer (обговорення) 11:53, 15 лютого 2025 (UTC)Відповісти

• Морська піхота України
• Десантно-штурмові війська України
• Гірська піхота України
• Армійська авіація України
• Військова розвідка України
• Війська радіоелектронної боротьби України
• Війська зв'язку та кібербезпеки Збройних Сил України
• Інженерні війська України - тут не забудьте видалити зображення техніки з розділу Інженерна та спеціальна техніка, бо ВП:НЕГАЛЕРЕЯ
• Війська радіаційного, хімічного та біологічного захисту України
• Повітряне командування «Захід»
• Повітряне командування «Центр»
• Повітряне командування «Південь»
• Повітряне командування «Схід»

--Sc D (обговорення) 14:45, 16 лютого 2025 (UTC)Відповісти

@Sc D, так, ви правильно відмітили. На кожній з цих сторінок нема потреби додавати іконки. У цього є дві причини.

По-перше, Вікіпедія не є галереєю. Вказання емблеми має майже відсутнє смислове навантаження: місце дислокації було б на кілька порядків більш інформативне.

По-друге, одна й та ж іконка може повторюватися у цілій низці статей перехресно. А саме: ОТУ-ОСУВ-Сектори, Оперативні командування, роди військ, види військ, структура ЗСУ, тощо. Відповідно, при оновленні емблеми частиною всі ці іконки застарівать. Це є прикладом ВП:Дубляж, якого варто уникати. --VoidWanderer (обговорення) 14:53, 16 лютого 2025 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Повідомляю вас про подання позову до Арбітражного комітету щодо терміну блокування користувача Peregon Oleg. Бурхливі обговорення в Запитах до адміністраторів та в Кнайпі вирішення конфлікту не принесли, тому було б цікаво дослухатися до думки арбітрів. Суть позову: зменшити термін блокування даного користувача, який ви визначили в три місяці. На мою думку, саме такий термін є надзвичайно суворий та не кореспондується з тими фразами, за які був покараний Peregon Oleg. Адміністратор RajatonRakkaus пояснив, що це пов'язане з попередніми попередженнями Олега Перегона. Навіть, якщо брати до уваги це, то за речення «Є джерело. Є посилання...» навряд чи варто блокувати. Тим більше в тому обговоренні користувач не переходив етичні межі й нікого не ображав. Наголошую, що в позові до вас апелюю саме до трактування фрази в обговоренні «Гасла Помаранчевої революції», за яку був покараний користувач, а не щодо інших дій вчинених на сторінці Peregon Oleg після винесення блокування. --MikeZah (обговорення) 11:33, 18 лютого 2025 (UTC)Відповісти