Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Venzz!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

JustElf13 (обговорення) 10:31, 21 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

• Краш-курс для новачків
• Як редагувати статтю
• Поради для новачків
• Детальні довідки і поради
• Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

• пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
• Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
• Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 14:22, 19 грудня 2009 (UTC)Відповісти

Той Олком заснований в 1991 році і ніяк не мав можливості грати в 1970... --Jphwra (обговорення) 21:58, 19 березня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Ви не праві. Команда Мелітопольського моторного заводу, Торпедо (Мелітополь) існувала задовго до 1991 року. Вона була чемпіоном Запорізької області у 1969 та 1984 роках. Також вона приймала участь у Чемпіонаті УРСР з футболу серед аматорів. У 1991 році керівництво заводу вирішило зробити з аматорської команди, команду майстрів. Просто стаття про Олком дуже коротка, і в ній це не написано.--Venzz (обговорення) 22:15, 19 березня 2017 (UTC)Відповісти

Там чітко написано, що заснований в 1991, яким чином команда заснована в 1991 мала змогу виступати в 1970? Я прочитав статтю (джерел) в тій статті відсутнє правонаступництво між тими двома клубами з однаковими назвами «Торпедо», яке згодом стало «Олкомом», тобто претензії не до мене, а до засновників. --Jphwra (обговорення) 06:35, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Якщо притримуватися точки зору засновників, то Олком було створено у 2001 році. Хазяїва Олкому ніколи не казали, що вони правонаступники Торпедо. Дата створення Олкому 2001 рік. Про це було написано на сайті, поки він був живий, та на сторінці у ПФЛ.--Venzz (обговорення) 08:18, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

Тим більше. --Jphwra (обговорення) 08:20, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Тоді потрібно робити дві статті про Торпедо та Олком, якщо дотримуватися такої точки зору. Але існує стаття професійного футбольного журналіста Володимира Миленка, де говориться про спадковість усіх трьох клубів, аматорського Торпедо, професійного Торпедо та Олкому. Воно й не дивно, бо клуби мали один фундамент ДЮСШ Торпедо, згодом ОЛКОМ. Тренерський штаб та гравці у клубах були ті ж самі.--Venzz (обговорення) 08:32, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

Добре згоден, але тоді це все треба вказати в статті про «Олком» більш докладно, хоча там є посилання в джерелах на цю статтю. Якщо Ви переробите статтю, то тоді можна вікіфікувати всі статті, де присутнє «Торпедо» ще до часу заснування «Олкому». --Jphwra (обговорення) 08:37, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Добре, що ми знайшли порозуміння. Статтю про Олком допишу. Хоча тут потрібно її майже повністю переписувати.--Venzz (обговорення) 10:32, 20 березня 2017 (UTC)Відповісти

Venzz вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:43, 21 липня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 17:18, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Я не проти.--Venzz (обговорення) 17:26, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Там треба давати відповідь. --Jphwra (обговорення) 17:27, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Але ж там потрібно 1000 редагувань, в укрвікі у мене 113 редагувань. Чи враховується мій внесок до російської вікі (1717) та вікідати (116)?--Venzz (обговорення) 17:33, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Не в курсі. Мабуть, що ні. Я гадав, що внесок значно більше. Загалом, то бюрократ приймає рішення, можна описати цю ситуацію там в пункті про згоду. --Jphwra (обговорення) 17:34, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

@Jphwra: Описав ситуацію, хай вирішують.--Venzz (обговорення) 17:45, 10 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Я все прибрав і поставив на вилучення. Решту відносно нового перейменування вже відкоригуйте самі. --Jphwra (обговорення) 07:21, 22 серпня 2017 (UTC)Відповісти

		За участь у Тижні Вінниччини 2017
		Шановний Venzz, дякую Вам за участь у Тижні Вінниччини! Завдяки Вам з'явилось 2 чудові нові статті. Дозвольте пригостити Вас цими віртуальними дарами літа ! Бажаю успіху у Ваших починаннях! З повагою, — Шиманський હાય! 04:00, 12 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю Venzz, триває реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує завтра, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці. Під час можливої відповіді прошу пінгувати.----Yasnodark (обговорення) 16:21, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти

@Yasnodark: Пробачте, але ця тема мене не цікавить.--Venzz (обговорення) 16:32, 19 вересня 2017 (UTC)Відповісти

«Ольстерький прапор» використовувався урядом та урядовими організаціями Північної Ірландії з 1953 по 1972 рік. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Країни_Великої_Британії&action=history --Andrei Kurbiko (обговорення) 00:46, 12 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

• Питання дуже складне. Всеж таки цей прапор використовується в деяких випадках, наприклад у спорті. Але з офіційної точки зору ви праві, прапора у Північної Ірландії немає.--Venzz (обговорення) 10:18, 12 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Шановний учаснику Веломісяця-2017! Вітаємо Вас із завершенням конкурсу! На сторінці конкурсу вже з'явилась таблиця із результатами. Просимо заповнити форму і запрошуємо відвідати церемонію нагородження, що відбудеться в неділю, 29 жовтня о 14:00 в м. Львів, в Першій Львівській Медіатеці, вул. Мулярська 2а. На переможців чекають обіцяні призи, решту учасників — сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна»!

Із вдячністю, Оргкомітет конкурсу / Звірі 14:42, 15 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Чи отримали листа від мене щодо приза за Веломісяць? Прохання відписати якомога швидше. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:28, 19 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

		Вікіорден Боснії і Герцеговини ІIІ ступеня
		Нагороджується Venzz за участь у Місяці Боснії і Герцеговини, що тривав з 25 вересня до 31 жовтня 2017 року. Під час Місяця здобуто 8,2 бала, причому всі – за створення нових статей.

З повагою Олесь Діброва (обговорення) 19:37, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Запрошую Вас до участі в Кантональному вікітижні, що триватиме з 16 до 30 грудня 2017 року. Тематика стосуватиметься кантонів, Кантонів та пов'язаних з ними понять.

Якщо Ви згодні взяти участь, додайтеся до списку учасників на сторінці вікітижня.

Сподіваюсь на Ваше розуміння. З повагою Олесь Діброва (обговорення) 17:35, 9 грудня 2017 (UTC)Відповісти

"Маска Агамемнона" Агамемнону належати не може, оскільки виготовлена на кілька сторіч раніше - див. наприклад https://teknopedia.ac.id/wiki/Mask_of_Agamemnon --Maur (обговорення) 12:39, 27 грудня 2017 (UTC)Відповісти

• Маска Агамемнона, це історичний артефакт, що приписується міфологічному царю Агамемнону. Якби стаття була б про історичного царя держави Ахіява, то можливо було б говорити про те, що маска відноситься до іншого часу. Але ж Агамемнон ніколи не існував, а його маска тільки доповнює легенду про нього. Доречі, у Вікіпедії не прийнято посилатися на саму себе, в інший раз посилайтесь не на англомовну статтю з вікі, а на АД.--Venzz (обговорення) 13:53, 27 грудня 2017 (UTC)Відповісти
• Напівлегендарний - це означає, що швидше існував, аніж не існував. До того ж навіть грецькі міфи мають певну хронологію, і за нею маска також не може належати Агамемнону. І до речі, словосполучення "до речі" пишеться як два слова ---Maur (обговорення) 09:16, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
  • Потрібні АД, на те що його вважають напівлегендарним. У єдиному АД наведенному у статті, сказано, що він "герой давньогрецьких міфів". Атрибуція Агамемнона з царем Ахіяви, Аттарсією, досить дискусійна. Існує версія, що Агамемнон це колишній давньогрецький бог, якого понизили до героя, як це сталося з Ахіллом. Не існує єдиної хронології давньогрецьких міфів, у кожного міста була свій варіант міфів. Потім александрійські граматики намагалися їх об'єднати, але це не дуже вдалося. Наприклад, згідно міфам нащадки Геракла були царями Сікіона під час Троянської війни, але це суперечить міфам про повернення Гераклідів, тощо. І доречі, мені більше подобається версія зі Словника Грінченко. У статтях я її не використовую, бо це заборонено. А на своїй СО маю повне право.--Venzz (обговорення) 10:39, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
    • В будь-якому разі атрибуція маски саме з Агамемноном є навіть ще сумнівнішою за атрибуцію Агамемнона з Аттарсією. Вона спирається лише на уяву Шлімана, який і без того зробив багато помилок із атрибуцією знайдених ним артефактів. Можна казати, що не існує загальної хронології грецьких міфів, але, скажімо, хронологія аргоських міфів є доволі сталою. В ній Агамемнон молодше Персея, а Персей - Лінкея (якому, до речі, теж приписують згадану нами маску_. Саме тому ілюструвати статтю про Агамемнона зображенням маски з сумнівною атрибуцією є не надто вдалою ідеєю, адже є просто зображення Агамемнона, щодо яких немає жодних сумніві, що зображений саме він. Тим більше, якщо є окрема стаття про саму маску --Maur (обговорення) 11:20, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
      • Доки цю маску називають Маскою Агамемнона, буде доцільно використовувати її для ілюстровання статті про Агамемнона. То що маска виготовлена на кілька сторіч раніше, не всі визнають. Шліман розкопував недбало, археологічні слої була перемішані. Точне датування маски неможливе. Окрім того, через цьогорічні археологічні відкриття, висловлювалася думка, що необхідно передивитися погляд на розвиток крито-мікенського мистецтва.--Venzz (обговорення) 11:47, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти
        • Є речі, про які ми навряд чи домовимося --Maur (обговорення) 13:17, 31 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Вітаю! Запрошую до участі в конкурсі «Підтримай Вікімандри українською» у проекті Вікімандри, який стартує вже опівночі та триватиме до кінця лютого. --visem (обговорення) 17:41, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти

		За участь у Місячнику поліпшення хронології
		Дякуємо Вам за участь у Місячнику поліпшення хронології у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці врятовані від зникнення десятки надкоротких статей, а Вікіпедія збагатилася новими статтями про роки й десятиліття. Venzz, ця стародавня зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Принагідно запрошую Вас до новоствореного Вікіпроекту з історії. Наснаги Вам, пишіть ще! --Brunei (обговорення) 21:18, 4 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Навряд цього спортсмена можна вважати олімпійським чемпіоном. На сайті sports-reference.com у збірної Швеції на ОІ немає золотих нагород (це сайт про статистику на Олімпіадах). Це був лише показовий турнір без всіляких нагород. З повагою, --Roman333 (обговорення) 19:59, 12 лютого 2018 (UTC)Відповісти

• Існує офіційний доклад Олімпіади 1952. В кінці докладу є список усіх спортсменів, котрі взяли участь у турнірі, та їх результати. На сторінці 256 є докладна інформація про змагання з бенді. Чому результатів немає на сайті, то є питання до авторів сайта. Так результати змагання не йшли у загальну статистику, але чи правомірно не називати збірну Швеції чемпіоном? На першій Олімпіаді в Афінах переможцям давали срібні медалі, а за друге та третє місце відзнака не передбачалася, але ми все одно їх називаємо золотими, срібними та бронзовими призерами.--Venzz (обговорення) 23:01, 12 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Справа в тому, що sports-reference.com — це найпотужніший інтернет-ресурс про олімпійську статистику. Я не можу повірити в те щоб у Англійській Вікіпедії не було сторінки про олімпійського чемпіона. Про декого є сторінки, але в жодній немає мови про олімпійських чемпіонів. Лише учасники аба переможці показового турніру. В одного норвежця у титулах є чемпіон з тенісу серед ветеранів, а от віце-чемпіона ОІ-1952 з бенді немає. Я раніше дещо читав про цей турнір, всюди його називали показовим. І зараз передивився — немає жодної інформації про визнання його Міжнародним олімпійським комітетом. З повагою, --Roman333 (обговорення) 20:04, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Щодо статей в англовікі про олімпійських чемпіонів, подивіться на статтю про керлінг на Олімпіаді 1924, це був не показовий турнір. Щодо турніру ніхто не суперечить, що він був показовим. Питання у тому, як називати його переможців.--Venzz (обговорення) 10:07, 20 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Перепрошую, на керлінг не дивився — не знаю де.

На Олімпіадах було декілька показових турнірів. Наприклад, цей спортсмен також брав участь у показовому турнірі. Потім Міжнародний олімпійський комітет включив водне поло до олімпійської програми і заднім числом визнав показовий турнір. А бенді просто не повезло.

Ви знаєте про Футбольний інкубатор або Хокейний інкубатор? Можливо зацікавить. Дякую, --Roman333 (обговорення) 17:26, 24 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Шаблон який Ви додаєте є перенаправленням на Шаблон:Спортсмен. Щоб уникнути дублювання і можливих проблем з підвантаженням даних з Вікіданих (деталі - для мене не до кінця зрозумілі - тут) я саме напустив бота на масову заміну подібних дублювань. Пізніше ці перенаправлення певно треба видалити, тому вставляйте, будь ласка, відразу Шаблон:Спортсмен. Бажаю успіхів! --Rar (обговорення) 19:46, 1 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Rar: Добре буду додавати Шаблон:Спортсмен. Але чому не видалити небажане перенаправлення? Це не так важко зробити, а я як бачу його не номінували до видалення.--Venzz (обговорення) 20:16, 1 березня 2018 (UTC)Відповісти

Привіт! Бачу Ви взялися за Данію на Олімпіаді. Якщо Ви хочете продовжувати цю тему, то я її Вам відступлю.--Стефанко1982 (обговорення) 21:01, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Стефанко1982: Пропоную поділити Данію. Я візьму до 68 включно. Також хочу зарезервувати за собою Ісландію. Та планую доповнити Швецію на Олімпіаді-24. На інші Скандинавські країни не претендую.--Venzz (обговорення) 21:16, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Добре. Значить я Данію доробляю після 1988 року. Дякую.--Стефанко1982 (обговорення) 21:22, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Проте зверніть увагу, що Ісландія на зараховується у конкурсі Скандинавська весна.--Стефанко1982 (обговорення) 21:28, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Стефанко1982: Хіба? Пан Звірі сказав, що можна писати статті про Скандинавію у широкому сенсі цього терміну. Тобто Данія, Швеція, Норвегія, Фінляндія, Ісландія, Фарери та Аландські острови.--Venzz (обговорення) 21:34, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

Якщо Звірі так сказав, значить так і є. Я думав, що це конкурс про три країни. Успіхів Вам.--Стефанко1982 (обговорення) 21:44, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Стефанко1982: Вам також успіхів.--Venzz (обговорення) 21:47, 12 березня 2018 (UTC)Відповісти

https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Hardware_donation_program/Jphwra Jphwra (обговорення) 14:26, 15 березня 2018 (UTC)Відповісти

@Jphwra: У вас на СО написано, що ви покинули Вікіпедію. Також там є пасквіль на проект. Щось я не зрозумів гумору.--Venzz (обговорення) 20:03, 15 березня 2018 (UTC)Відповісти

Це не заважає її редагувати час від часу.

@Jphwra: Я поважаю Вас и Ваш внесок, але не можу вас підтримати доки ви не приберете пасквіль зі своєї СО. Бо зараз ви мені нагадуєте Рабіновича у лазні.--Venzz (обговорення) 10:35, 17 березня 2018 (UTC)Відповісти

Власне з телефону це зробити неможливо, я цього просто не бачу. Але поважаю вас за вашу позицію.

Страшенно вибачаюся за мимовільний відкіт сьогодні вночі. Не треба було мені сонному вправлятися зі списком спостереження з мобільного. :-)--Словолюб (обговорення) 09:47, 6 квітня 2018 (UTC)Відповісти

• @Словолюб:Та то нічого. З усіма трапляється.--Venzz (обговорення) 18:35, 6 квітня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Едмунд Чішулл був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:23, 16 квітня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)Відповісти

Дякую за доповнення, але одне питання - чому Александр? Дякую--SitizenX (обговорення) 07:54, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

• @SitizenX:, Бо він не українець, у його імені, Αλέξανδρος, перша літера альфа. До того ж стаття у вікі називається Александр Македонський, бо є консенсус на такий напис. В Енциклопедії історії України він також через А.--Venzz (обговорення) 09:42, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

добре, так а чому Александр, а не Александрос, це й в дусі наших "науковців", яких ніхто не читає (до речі, на наше щастя). У Гоголя був персонаж Фємістоклюс, чому б у нас не бути Алєксандрісу? Дякую--SitizenX (обговорення) 10:35, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

Тому що на певному етапі розвитку російської науки було вирішено відмовитися від передавання закінчень з давньогрецької та латини, за часів Гоголя це було ще не розповсюджено. Зазвичай -ос вказує на чоловічий рід, а -іс на жіночій. Українська наука перейняла це від російської. Що цікаво сучасні грецькі імена прийнято передавати з закінченнями.--Venzz (обговорення) 10:54, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

єдине питання, у якому ми не маємо компромісу - передача чи пріоритети в антропонімах. Не критично. Най буде так. Дякую --SitizenX (обговорення) 12:42, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

Ще, з наразі відомих дітей - Сенамотіс.--SitizenX (обговорення) 12:45, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

@SitizenX: Щодо Сенамотіс, то жіночі імена не втратили закінчення. Замість -іс додавали -іда. Так замість Антіохіс пишемо Антіохіда. У 20у сторіччі з'явилася тенденція писати з -іс, але тільки для імен без усталеної традиції. Якби напис про Сенамотіс розглядали у 19му сторіччі, то її б назвали Сенамотідою. Хочу зауважити, що її чоловік, Гераклід, у написі адаптується без закінчення.--Venzz (обговорення) 13:50, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

ні, в картці у розділі діти згадано лише Палака.--SitizenX (обговорення) 14:12, 26 травня 2018 (UTC)Відповісти

@SitizenX: А ви про те, я ж не заповнював повністю картку. А на Вікідаті було вказано лише Палака, а про Сенамотіс сторінка була незаповнена на Вікідаті. Все заповнив, також згадав що маю світлини плити із зображенням Палака, також додав на їх на вікісховище.--Venzz (обговорення) 12:20, 27 травня 2018 (UTC)Відповісти

укрвікі група Скіфія опрацьована найбільше у темі політична історія та міфологія. Всі інші розділи - десь далеко. Можете звідси доповнювати вікі-що-там. Дякую--SitizenX (обговорення) 13:10, 27 травня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антіох VII був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:09, 1 червня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Клеомброт II був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:33, 10 червня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антіох VII був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:13, 22 червня 2018 (UTC)Відповісти

Привіт! Конкурс «Вікі любить музику» завершився: створено чи поліпшено 539 статей, понад 50 учасників. Наше журі розпочне роботу вже через кілька днів, але нам хотілося б, щоб якість конкурсних робіт була вищою, тому організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 липня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Вікі любить музику/Конкурсні статті;
• чи Ваша конкурсна стаття має елемент Вікіданих (детальніше тут), адже без нього статтю не буде зараховано;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Вікі любить музику»

Підкажіть, що змінити в статті, щоб вона не була видалена? По критеріям важливості персон вона повністю відповідає пункту 7. ((Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу) — Це написав, але не підписав користувач Юрій Зуєв (обговорення • внесок) 10 липня 2018.

• Зазвичай цей критерій трактується, що регіонального діяча "знає кожна собака". Але я харків'янин про нього не чув.--Venzz (обговорення) 10:05, 15 липня 2018 (UTC)Відповісти

Поважаю ваш аргумент. Але, як би було не дивно, є люди які не знають прізвища очільниці обласної адміністрації чи навіть Президента України. Минулого року очолив виборний орган - Громадська рада. В яку подавалось більше трьохсот організацій. За першу половину року об’їздив всю Харківську область з фільмом «Герої не вмирають». Організатор та гість різних подій обласного рівня.Юрій Зуєв (обговорення) 19:14, 15 липня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю. Без наполягань та претензій, але:

1. Барельєф з зображенням Скілура та Палака - вельми умовна назва. Чому, як приклад, не Аргота Ідантида та Скілура? це також можливо. Я б змінив на нейтральне з зображенням скіфських династів;
2. Я зумисно завжди писав -Примітки. Джерела. Посилання- аби ніхто нічого там не тицяв. Преценденти були. Так що Ви знов наражаєтесь на небезпеку зайвих суперечок (звісно, не зі мною).

Дякую.--SitizenX (обговорення) 11:00, 2 серпня 2018 (UTC)Відповісти

@SitizenX:Вітаю! Щодо назви барильєфу, я десь таку назву побачив, тому і вставив. Якщо є сумніви щодо атрибуції, то дійсно краще написати щось нейтральне. Щодо джерел, я просто забув про статтю, звісно вставлю. Як тільки згадаю де це я читав. Доречі, я написав став про Саріака. Подивитесь, як спеціаліст по скіфам, чи нічого я не наплутав. Можливо ви знаєте ще джерела.--Venzz (обговорення) 09:22, 4 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антіох Нікатор був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:46, 11 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Селевк II був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:21, 19 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ерасистрат відкриває причину хвороби Антіоха був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:39, 23 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Врангель Петро Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:34, 3 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мітрідат I Каллінік був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:27, 21 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сам II Теосеб Дікей був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:27, 21 грудня 2018 (UTC)Відповісти

	Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:33, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Анджей Кшептовський I був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:29, 8 січня 2019 (UTC)Відповісти

		Подяка за участь у Місяці Польщі
		Вітаю, Venzz! Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:22, 17 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Алкафоя був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:06, 21 січня 2019 (UTC)Відповісти

		Подяка за участь у Тижні Шрі-Ланки
		Вітаю, Venzz! Хочу подякувати Вам за участь у Тижні Шрі-Ланки. Тоді спільними зусиллями були створені вибраний портал «Шрі-Ланка», 171 нова стаття, поліпшено 5 наявних статей та одну статтю на Вікімандрах, а також зроблено 11 шаблонів. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 21:22, 11 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Птолемей (син Авува) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 02:11, 22 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ютта фон Бабенберг був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:31, 24 квітня 2019 (UTC)Відповісти

		Подяка за участь у конкурсі WikiGap Challenge
		Вітаю, Venzz! Хочу Вам подякувати за участь у міжнародному конкурсі WikiGap Challenge — створення статей про видатних жінок. Під час конкурсу українські вікіпедисти написали впродовж місяця 813 статей (це більше половини від загальних 1,440), а 7 користувачів української Вікіпедії увійшли у десятку міжнародних переможців. Бажаю успіхів і наснаги у подальшій роботі. З повагою, --Tespaer (обговорення) 21:43, 24 травня 2019 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Задонський Воїн Дмитрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:28, 23 червня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Майборода Олександр Антонович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:42, 5 липня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за створення сторінки Кротали. Але звертаю Вашу увагу на те, що в ній було кілька грубих помилок, пов'язаних з використанням машинного перекладу. Будь-ласка, за можливості утримувайтеся від цього модного, але недосконалого інструмента. З повагою --В.Галушко (обговорення) 14:17, 20 липня 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Ковальков Петро Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 липня 2019. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:18, 31 липня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Щелаковський Олексій Варфоломійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:30, 4 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Я зараз пишу статтю https://uk.wikipedia.org/wiki/Узундара

Прошу допомогти мені вставивши у картку статті 2 категорії 1. Площа об’єкта 2. Висота над рівнем моря

Я не можу зрозуміти, чому у мене не виходить.

привіт! дякую, що створюєш категорії і додаєш їх до списків. будь ласка, не додавай фото до списків під час конкурсу — по завершенні їх автоматично розставить бот іллі. за умовами конкурсу бали за пам'ятки, які ще не фотографувалися раніше, дають більше балів, тож учасникам зручніше бачити за які об'єкти вони зможуть отримати більше балів, і боту потрібно мати з чим порівнювати (доконкурсний стан). дякую! --アンタナナ 12:03, 6 вересня 2019 (UTC)Відповісти

• Добре, але це більш проблема з ботом, як на мене.--Venzz (обговорення) 12:31, 6 вересня 2019 (UTC)Відповісти

  дякую. не тільки. це зручніше для бота і для учасників :) щодо категорій на Сховищі: якщо створюєш категорію вулиця і номер будинку, то додавай і міста, будь ласка. теоретично вулиця й будинок можуть повторитися в якомусь іще місті. тобто, має бути не просто c:Category:Pushkinska 83, а c:Category:Pushkinska 83, Kharkiv --アンタナナ 18:07, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти

  Добре. Проблема у тому, що є вже десятки цих категорій без міста і все це Харків. Я створював за аналогією, як у категоріях котрі вже існують. Після конкурсу доведеться зайнятися категоризацією харківських вулиць та пам'яток. --Venzz (обговорення) 18:12, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата ^(обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Врублевська Тетяна Анатоліївна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:41, 20 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Молчанова Катерина Іванівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:26, 13 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Добрий вечір! Почитав список Ваших статей, зрозумів, що Ви дійсно реально цікавитесь античною історією (по кількох статтях навіть виникла думка, що Ви взагалі за фахом історик). Подумав, що можливо й правильно зробив, коли не відповів одразу що хотів на Ваш безцеремонний випад про "поганий стиль" та "науково-популярний стиль" моїх статей - це може бути просто професійне викривлення у історика, котрий не відрізняє наукові статті від енциклопедії :) Отже, пропоную не розвивати закладену Вами тему кому що не подобається - в царині еллінізму наразі стільки ненаписаного/погано написаного, що нема чого "собачитись". Якщо Ви побачили окремі обороти, які краще замінити - замініть самі, на те це й вікіпедія. Якщо Ви плануєте написати статті на якісь теми (окреслити якісь серйозні теми) котрими бажаєте зайнятись - просто повідомте. Не буду їх чіпати (якщо, звичайно, це не буде "Еллінізм" в цілому :) ) Простіше кажучи - спільними зусиллямии зробимо український розділ Вікіпедії по Еллінізму найкращим! --IGEO map (обговорення) 21:35, 21 листопада 2019 (UTC)Відповісти

• IGEO map Вітаю. Як мінімум, у Ваших статей дуже великі проблеми зі стилем. Їх потрібно виправляти, а не просто прибирати шаблон. Я не професійний історик, а звичайний вікіпедист. Також є питання саме до значимості тем. Ось наприклад стаття Боротьба Птолемеїв за південно-західну Егеїду, надайте два-три авторитетных джерела які розглядають конкретну тему. Бо я вперше бачу таку дивну тему для статті. Зазвичай пишуть про конкретні військові конфлікти або зовнішню політику правителя. Джерела у Вас проставлені досить дивно, тільки на додаткову інформацію. Основний текст йде без джерел. Тут не потрібно бути фахівцем, щоб зрозуміти проблеми статті. Стаття Боротьба Птолемея I за Кіпр взагалі без джерел. Написати у кінці Дройзен, Історія еллінізма, це не послатися на джерело, це банальна відписка.--Venzz (обговорення) 12:44, 22 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список членів Правління Харківської Громадської бібліотеки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:06, 26 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (обговорення) 20:58, 20 січня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Куріатні коміції був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:05, 28 січня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»

Долучайтеся! --Aced^talk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)

Hi! I noticed that you took part in WikiGap Challenge last year. I just wanted to inform you that we are running the Challenge this year too, to improve the representation of women on Wikipedia! For WikiGap Challenge 2020, the first prize is to go to Geneva and visit UN Human Rights. Writing one of the bonus points articles, about women active in human rights, yields double points in the competition. I hope you join this year too! Best,Eric Luth (WMSE) (обговорення) 10:23, 9 березня 2020 (UTC)Відповісти

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ходько Іван Михайлович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 04:37, 30 березня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую за увагу до статті Кушелєв-Безбородько Олександр Григорович! --Perohanych (обговорення) 15:43, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти

• @Perohanych: Ви, ще не все виправили. Дочка у нього Любов, кохання Олександрівна і зверніть увагу на дугу примітку. --Venzz (обговорення) 19:37, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти

  Вже. Дякую щиро. --Perohanych (обговорення) 21:45, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Коншин Олександр Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:08, 26 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Енанта був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:07, 3 травня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)Відповісти

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харківщини і/або брали участь у вікізустрічах у цьому регіоні і/або іншим способом пов'язані із Харківщиною. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian 14:57, 23 травня 2020 (UTC)Відповісти

• Я вже казав, що у цьому проекті не зацікавлений. --Venzz (обговорення) 15:17, 23 травня 2020 (UTC)Відповісти

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (обговорення) 18:58, 20 червня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Подолинські був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:13, 28 червня 2020 (UTC)Відповісти

Hello, I believed you will be interested with a few facts about Georeges de Kervily. I will write his page in french so you'll be able to complete the page in russian. See you later if you please. Friendly yours--2A01:CB1D:852E:6000:C3C:DB9C:460E:CED 03:56, 15 липня 2020 (UTC)Відповісти

	Історична нагорода
	Історична нагорода для вас за старанну працю над доведенням статті про Івана Ходька до статусу доброї! Дякую за ваш внесок, працюймо й далі! NachtReisender (обговорення) 16:45, 24 липня 2020 (UTC)Відповісти

• Дякую. --Venzz (обговорення) 16:47, 24 липня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Слаквін Володимир Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:45, 31 липня 2020 (UTC)Відповісти

Стаття Глинських Геннадій Степанович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 03:49, 13 серпня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 09:05, 29 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Березюк Володимир Володимирович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:57, 14 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Є питання з історії. В шаблоні відпатрульовано: «Походження – Пітекантропи» (посилання на якусь книжку «Ранку»). Це ж не так? --Oleh Kushch (обговорення) 17:18, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти

• Oleh Kushch, тут більше антропологія, але я цим цікавився. Наразі вважається, що всі раси походять від людини розумної - гомо сапіенса. У європейців та монголоїдів є домішки інших видів. У монголоїдів це неандертальці, денисівці та ще хтось інший, такого вида ще не відкопали. Колись вважалося, що людина розумна розвилася одразу у кількох центрах, з різних місцевих видів, чим і пояснювалися відмінності рас. Наразі, це застраріла версія, генетики кажуть що так не було. Всі наші предки вийшли з Африки, вони були чорношкірі та чорноволосі, але рисами обличчя були більш схожі на сучасних європейців. Про яванську людину таке не чув, а ось сінантропа деякі кийські вчені вважали прямим предком китайців. Але то таке. --Venzz (обговорення) 22:14, 17 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Так, звісно, антропологія. Але був упевнений, що й історик може допомогти, тільки нерелігійний, бо віруючі, напевно, вважають питекантропів містифікацією. Тому й звернувся. Дякую за ґрунтовну відповідь. Питекантропів прибираю. --Oleh Kushch (обговорення) 05:19, 18 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Запрошую проголосувати за дати проведення Вікіконференції, запропонувати теми та доповідачів => Перейти на сторінку обговорення на сайті «Вікімедіа Україна» --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:07, 19 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дріттенпрейс Християн Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:22, 28 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Ви відкинули мої редагування, але я б порадив проглянути ось це ВП:СНМП щодо правильності написання. --Goo3 (обговорення) 09:10, 26 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

• Goo3 Так, я також Вам рекомендую уважно почитати ту сторінку. Там наведені джерела, де стверджується, що на протязі є цілком нормальною мовною конструкцією. Кажуть, що Антоненко-Давидович першим це придумав, однак не існує джерел з мовознавства які б підтверджували неправильність конструкції. --Venzz (обговорення) 10:08, 26 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Церква Успіння Пресвятої Богородиці (Валки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 07:22, 30 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Venzz! Чи не бажаєте на 2 тижні «перескочити» зі сходу (тижня Луганщини) на захід і доєднатися до написання/покращення статей по Львівщину? Був би радий Вас побачити серед учасників. З повагою, — Шиманський ^હાય! 15:59, 9 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю!

До кінця листопада триває фотоконкурс Конкурс наукових фотографій 2020 в Україні. Ви брали участь в українських наукових фотоконкурсах раніше, тож, сподіваємося, вас зацікавить і цей.

Конкурс поділяється на п'ять категорій: Люди в науці, Мікроскопія, Живі організми, Нефотографічні зображення, Загальна категорія.

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу у кожній із номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальні умови участь можна прочитати на цій сторінці.

Головна cторінка конкурсу Правила та призи Конкурсні теми Контакти

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) від імені організаційного комітету конкурсу 18:55, 9 листопада 2020 (UTC)Відповісти

	Цей користувач — 3-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:50, 2 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Едвін Роберт Бівен був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:59, 17 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Милославський Євген Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:33, 2 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

1. File:SEG_XVIII_636.jpg
2. File:Кафедра_педагогіки_УІПА.jpg
3. File:Кулєшов_П_М.jpg
4. File:Ярмоленко_Павло_Андрійович.jpg

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:05, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань

• Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
• Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
• І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
• А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigapwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Соколов Віктор Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:54, 1 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Донецький Василь Федосійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:10, 16 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

13-17 серпня пройде Вікіманія — щорічна глобальна конференція для міжнародного вікіруху. ГО «Вікімедіа Україна» відкрила зголошення на стипендії на віртуальну участь у Вікіманії.

Підтримку надаємо активним членам та членкиням української вікіспільноти. Стипендія може покривати витрати, необхідні для онлайн-участі у конференції: наприклад, вартість технічних аксесуарів чи догляду за дітьми на час Вікіманії. Якщо вас це цікавить, запрошуємо подавати заявку до 8 серпня включно.

Детальні умови читайте за посиланням.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна». --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:42, 31 липня 2021 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію 2—3 жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми триває до 20 вересня включно.

Перший конференційний день — субота 2 жовтня — буде онлайновим. У неділю 3 жовтня конференція буде поділена на вікізустрічі у Києві, Харкові, Львові і Турбові Вінницької області. (Можливі зміни у разі погіршення епідеміологічної ситуації).

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, при реєстрації можна буде подати заявку для отримання стипендії на проїзд та проживання.

• Сторінка Вікіконференції
• Реєстраційна форма
• Пропозиції до програми

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:21, 9 вересня 2021 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 10:32, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

• Sakateka Я вже прохав Вас не розміщувати на моїй сторінці такі повідомлення. Додайте мене у якийсь список виключення. --Venzz (обговорення) 12:43, 8 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Мала Любов Трохимівна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 19:16, 29 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Привіт!

5—7 листопада пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2021 — щорічна конференція вікіспільноти Центральної та Східної Європи.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає стипендії на онлайн-участь у заході. Cтипендія може покривати, наприклад, вартість навушників чи мікрофона; догляд за дітьми на час конференції; інші витрати, корисні для участі в онлайн-конференції.

Дедлайн для подання на стипендію — 2 листопада, завтра (якщо вам потрібно більше часу, напишіть мені).

• Зареєструватися на конференцію
• Програма конференції
• Детальніше про стипендії
• Податися на стипендію

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:57, 1 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.

В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Сергій Петров автопортрет.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 09:12, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Розмір понад 550 пкс за найбільшою стороною, а треба 300. --Kharkivian (обг.) 09:12, 14 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо Ви про те, чи забороняють правила бути арбітром у двох мовних розділах — то ні, принаймні в українському розділі це не заборонено. І я думаю, що досвід, набутий Вами в іншому розділі може бути дуже корисним тут. Якщо ж про те, чи будете Ви встигати виконувати свої функції і там, і там — мабуть, іноді буде важкувато. Втім, оцінюйте самі. Я прошу Вас однозначно висловитись на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2021 (довибори)/Кандидати, щоб можна було з упевненістю трактувати, погодились Ви, чи відмовились. --Олег (обговорення) 22:25, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Шановний Колего Venzz! Щиро вдячний за Вашого листа-запрошення на Вікімарафон у Харкові. На жаль, мене зараз немає у місті. Але я в Україні і організую Вікімарафон в одній з областей Південної України. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 19:47, 26 січня 2022 (UTC)Відповісти

• Це круто коллего, буде ще одна локація для Вікімарафону. Успіхів. --Venzz (обговорення) 19:49, 26 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антемона був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:31, 27 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Venzz! Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. Ще перед нападом сформував сторінку тижня, а тепер, зважаючи на долю славного Харківського краю і його героїчну боротьбу ― хотів би все-таки провести тиждень. Якщо у Вас є така можливість і натхнення - запрошую долучатися. З повагою, — Шиманський ^હાય! 15:09, 10 березня 2022 (UTC)Відповісти

• Вітаю Шиманський Василь, вже долучився. --Venzz (обговорення) 13:32, 12 березня 2022 (UTC)Відповісти

Привіт!

Сподіваюся, у вас все добре. Ви брали активну участь у марафоні WikiGap минулого року — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до міжнародного WikiGap Challenge, який триває до 8 травня.

Окремий марафон в українській Вікіпедії, який ми традиційно проводили щороку, цьогоріч відкладено з огляду на російське вторгнення в Україну. Але якщо у вас є час та можливість, можна долучатися до міжнародного марафону. Зокрема можете писати статті про українок будь-якою мовою та про будь-яких видатних жінок українською мовою.

Переможці конкурсу отримають призи від міжнародних організаторів. Додатково усі, хто долучаться до міжнародного WikiGap Challenge принаймні однією статтею в україномовному розділі Вікіпедії, можуть отримати електронний сертифікат участі від ГО «Вікімедіа Україна» — для цього напишіть за адресою wikigapwikimedia.org.ua

• Сторінка міжнародного WikiGap Challenge
• Ідеї для статей в українській Вікіпедії

Про можливості допомоги під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:00, 16 березня 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Московець Валерій Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 березня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 13:51, 22 березня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Азімов Чингізхан Нуфатович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:45, 27 березня 2022 (UTC)Відповісти

Привіт! Цього тижня проведемо тренінг для адміністраторів Вікіпедії. У першу чергу він для тимчасових адміністраторів, які недавно отримали права (хоча долучитися можуть всі охочі) — тож за можливості долучайся. Можна буде не лише самому повчитися, а й колег повчити Зараз визначаємо опитуванням зручний для усіх час.

Більше інформації, реєстрація та вибір часу — за цим посиланням. --Aced^talk 18:54, 11 квітня 2022 (UTC)Відповісти

• Дякую, спробую взяти участь. --Venzz (обговорення) 08:48, 12 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тищенко Микола Маркович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:08, 11 червня 2022 (UTC)Відповісти

Зважаючи на Вікіпедія:Частковий захист сторінок#Коли не варто застосовувати частковий захист і те, що вандалізму ще не було, я б стабілізував натомість. --塩基Base 07:28, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти

• Зробив, хоча у нас і так невеликий ресурс волонтерів, щоб все перевіряти. --Venzz (обговорення) 07:42, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти

Стаття Білгородська Народна Республіка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 липня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:35, 8 липня 2022 (UTC)Відповісти

16 липня без причини користувачем Venzz була видалена стаття Білгородська Народна Республіка. Хоча стаття не порушувала жодних правил. Були вказані усі джерела статті. Також вона недавно була доповнена. І також на статті було чітко написано: Проект Народної Республіки. Проект! Не нова держава а проект. Прошу вас Venzz відновити статтю Білгородська Народна Республіка яка не порушувала правил Макшов.А (обговорення) 00:04, 17 липня 2022 (UTC)Відповісти

• Колега ви щось сплутали, статтю вилучив AlexKozur за результатами обговорення. --Venzz (обговорення) 08:12, 17 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чинков Анатолій Федорович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 03:28, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день! Наставник порадив звернутись особисто до адміністаторів на їх сторінці обговорення. Вилучену сторінку подано на відновлення через ВК:ВВС. В обговорені вже є "ЗА" відновлення і обґрунтована причина, щоб повернути статтю в загальний доступ. Реакція з боку адміна, хто її вилучив — відсутня! Чи можете посприяти і допомогти у відновленні сторінки і за необхідності, як і чим її треба вдосконалити! Дякую! --Анна Ярошенко (обговорення) 08:19, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

• Анна Ярошенко Вітаю. По перше, будь ласка, без криків. У Вас багато знаків оклику, які, зазвичай, сприймаються як тиск на співрозмовника. По друге, пройшло тільки шість днів з початку обговорення, це не такий великий строк. По третє, так персона значуща, але вилучена сторінка дуже віддалено схожа на енциклопедичну статтю. З урахуванням, що про Сосовського джерела то є і вони зазначені в вилученій статті, нормальна стаття про нього можлива. Якщо хочете, я відновлю вам статтю в особистий простір, де ви її допишете, а вже після допрацювання перенесу у загальний простір. --Venzz (обговорення) 08:54, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

  Дуже вдячна за фідбек. Візьму до уваги використання знаків в комунікації. Так, буду вдячна за можливість допрацювати статтю. Також, якщо буде можливість надати рекомендації, якою інформацією її першочергово варто розширити — це дуже допоможе, щоб сторінку зробити більш якісною. Дякую) --Анна Ярошенко (обговорення) 09:08, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

  Анна Ярошенко. У мене не фідбек, а відповідь, це різні речі. Відновлювати статтю не буду, бо в обговоренні деякі прихильники відновлення повели себе нечемно, а я як простий волонтер маю право відмовитися від подальшого розгляду цього питання. --Venzz (обговорення) 12:36, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

знову створили AR Book --Anntinomy^обг 16:41, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітання! Можливо (раптом?) Вас зацікавить розширити статтю (трохи доповнити) Олександра Мікєя? Направду тут небагато доопрацювати для доброї. Написав Вам, бо читав Вашу статтю про хіміка (тут геохімік, тож десь близько). Дякую! --Arxivist (обговорення) 10:47, 31 липня 2022 (UTC)Відповісти

• Вітаю, тема цікава, я як раз з другого акаунту пишу цикл статей про харківських хіміків. Однак, я їх пишу, бо маю, джерела, а щодо Мікєя джерел я не маю. Я погуглив деякі джерела, в інтернеті їх немає, а бібліотеки у Харкові закриті(. Я поставлю статтю у список спостереження і надіюся, коли з бібліотеками буде простіше, попрацюю зі статтею, якщо мене хтось не випередить. --Venzz (обговорення) 19:36, 31 липня 2022 (UTC)Відповісти

  Дякую за відповідь! Думаю, ніхто не випередить. А так, стаття на 50-70% готова для доброї за умови приміток та уточнень. Дякую Вам ще раз! --Arxivist (обговорення) 20:34, 31 липня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Давно хотів подякувати Вам за збереження цієї статті. Користуюся нагодою.

До речі. Яка сторінка обговорення щодо цієї статті для вас більш зручна: тут чи (мені здається більш природнім) СО статті?

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 21:03, 20 серпня; 20:30, 23 серпня 2022 (UTC).Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Медведчук Володимир Нестерович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:57, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ви брали участь у якихось із недавніх подій для вікіспільноти — Вікіконференції та / чи схожих заходах. Можливо, вам було б цікаво долучитися до визначення того, чи відбудеться та як виглядатиме цьогорічна Вікіконференція.

Як ви, мабуть, знаєте, уже понад десять років ГО «Вікімедіа Україна» проводить щорічну Вікіконференцію для української спільноти. Повномасштабна російська військова агресія змінила усі аспекти життя українців. Водночас ми бачимо потребу у спілкуванні та спільному вирішенні проблем вікіспільноти, тому розглядаємо варіант в якомусь форматі все-таки провести конференцію.

Відтак просимо заповнити коротке опитування, аби допомогти прийняти рішення щодо потенційної конференції 2022 року. Опитування буде відкрите до 28 серпня включно.

• Заповнити опитування

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:14, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 16:07, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію на початку жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми тривають до 21 вересня включно.

Онлайн-день відбудеться в суботу 1 жовтня. Зустрічі наразі заплановані на 2 жовтня у Львові та 8 жовтня у Києві; однак їх список може змінюватися та доповнюватися.

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, будуть доступні стипендії на проїзд в межах України та проживання.

• Сторінка Вікіконференції
• Реєстраційна форма
• Пропозиції до програми

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:34, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю, можете вилучити список Міста і селища міського типу Харківської області, там є причина щоби звільнити перейменування Міста Харківської області. Передмова, я і Arxivist перероблювали списки Міст областей України на основі вже створених статей й перейменовували потім на Міста і смт. ReneDeUa видно через те що не знав, створив новий список. Я вже не хочу вилучати Міста Харківської області на перенаправлення, оскільки спочатку створено було саме його і там всі шаблони й історія. Тому виставив десь тиждень тому на видалення, аби звільнити місце на перейменування. --Vitaliy1500 (обговорення) 10:50, 14 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю Vitaliy1500, я не адміністратор. Тільки вони можуть вилучати статті. --Venzz (обговорення) 11:14, 14 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Ой, шкода, я подумав чомусь на зворотне. Вибачте! --Vitaliy1500 (обговорення) 11:22, 14 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Вітання, шановний Venzz! Чи не могли б Ви (якщо у Вас є на це час та бажання) проглянути статтю про мою двоюрідну прапрабабусю? Потрібен фаховий відгук про те, що можна підчистити або додати. Ваш досвід з написання про революціонерів допоможе виправити та скоригувати статтю на добру якість. Бо зараз я бачу суцільні примітки і не можу зрозуміти, як краще розділити та оформити. Вибачте мені, що турбую. Дякую --Arxivist (обговорення) 18:12, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю, стаття здорова і працювати над нею тре багато. Можу одразу сказати, що потрібно життєпис з ревдіяльністю об'єднувати, бо у революціонерів це невід'ємні частини. Зараз там і дублювання інформації є. А потім розділяти біографію на змістовні частини. --Venzz (обговорення) 18:41, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Дякую за поради! Матеріал у статті мною не писаний (добре хоч джерела є). Спробую потрохи привести до ладу. --Arxivist (обговорення) 21:05, 29 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Пропустила обговорення номінації. Мої зауваги:

• купа прокламацій - неенциклопедично, купа забрати або уточнити (кількість же відома наче)
• Ново-Бєлгородського централу, чи можна вікіфікувати? Так само: Московської судової палати, народниця (попри те, що є у визначенні)
• Марії Козицької. Чи можна хоч слово про неї сказати? хто вона така?
• що таке бунтарський гурток?
• витівка - неенциклопедично
• може божевільного змінимо на психічно хворий?
• здається нема потреби називати розділ У культурі, бо по факту це У літературі
• руінтервікі в списку літератури нмд - зайві

--Anntinomy^обг 21:54, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти

1. виправив

2. Централ хіба що на музей можна вікіфікувати, можливо колись і напишу статтю. Судову палату вікіфікував. Що у народниці вікіфікувати не зрозумів, статті Жінки у народницькому русі немає, хоча дослідження на цю тему є.

3. Наскільки я пам'ятаю, це зовсім випадкова особа. Перечитаю джерела про неї.

4. Форма об'єднання народників.

5. В СУМі про це не сказано, в Гугл-Академії є наукові статті з таким терміном.

6. Контекст 19 сторіччя, тут доречніше божевільний.

7. Замінив

8. Вони спонукають до створення статей і дають інформацію про авторів. --Venzz (обговорення) 10:29, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

ок, про гурток мала на увазі, щоб було в статті це, мені то воно не дуже треба, а народниці вікіфікувати хоча б на народницький рух. Про контекст не розумію .ми ж пишемо сьогодні для сьогоднішнього читача, а не для 18 сторіччя. Про спонукання в статті я не сперечаюсь, а в списку літературі так не роблять. Треба думати про читача, а не про вікіпедиста. Читачу ця позначка тільки заважатиме, при копіюванні наприклад і пошуку вона буде зайвою. --Anntinomy^обг 11:14, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Народницю вікіфікував, про гурток не знаю що написати, це стандартний термін. Термін психічно хворий вже сам є застарілим, тоді для сучасного читача потрібно писати з психічними розладами. Але у 19 сторіччі такого терміну не було, ніхто такий діагноз Донецькому не ставив і його використання буде анахронізмом і буде порушувати стилістику. Щодо інтервік у списку літератури, як мінімум, я так роблю. Цього достатньо, поки мої дії не порушують правила та настанови. Більшості читачів джерела не цікаві та сумніваюся, що всі масово підуть шукати в інтернеті статті сторічної давнини. --Venzz (обговорення) 12:00, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Доброго дня!

Прошу, на правах автора, зняти номінацію Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 листопада 2022#Файл:Строки з поеми Єретик Кобзар 2014.jpg: цей файл знову суттєво використовується у статті В'ячеслав для доведення того, що форма Вячеслав є сучасною, і використовується.

— Yuri V. (о•в) 10:38, 27 листопада 2022 (UTC).Відповісти

Цей скрін не може бути доказом. Доказом можуть бути словники, а не авторські тексти, до того ж кілька разів перероблені редакторами. До речі, існує словник українських імен цього сторіччя, де був саме Вячеслав, колись тримав у руках. --Venzz (обговорення) 11:30, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Поставлено на ВИЛ на підставі: "Невільне зображення для ілюстрування малозначної репліки на сторінці обговорення. Порушує ВП:КДВ". Ніде немає мови про доказ. Порушувалися пп. 7 "Матеріал повинен використовуватися хоч би в одній статті" та 9: "Невільні матеріали можуть використовуватися тільки в основному просторі назв". Тепер зображення ілюструє дві статті ("7. Зображення може ілюструвати декілька статей, за наявності окремого обґрунтування для кожного використання"), і не порушує ВП:КДВ. Окреме обґрунтування для статті Вацлав IV: виправлено на Вячеслав, краще один раз побачити, ніж десять разів почути. Завжди пишуть, що після 1993 року Вячеслав ніде не використовується, а у Шевченка з XIX по XXI століття у всіх виданнях пишеться лише Вячеслав. Тому прошу зняти номінацію, на правах автора: зображення не порушує ВП:КДВ. — Yuri V. (о•в) 22:45, 28 листопада 2022 (UTC).Відповісти

Пробачте, але я не знімаю свої номінації, бо це немає сенсу. Без адмінпідсумку кожен дописувач може знову номінувати цей файл на вилучення. Вагу мають тільки адміністративні підсумки. А хочете приклад використання, то це посилання красномовніше. --Venzz (обговорення) 22:54, 28 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Окремо: надзвичайно вдячний Вам за це посилання! Гугл його дуже непросто знаходить. — Yuri V. (о•в) 11:31, 1 грудня 2022 (UTC).Відповісти

Тепер основна тема. У мене обмеження ВП:ПЗВ130. Тому дуже прошу якось перенести мої аргументи проти вилучення на сторінку ВП:ВИЛ. На сторінку голосувань мій голос переносять бюрократи. Тут Ваша номінація, тому, гадаю, Ви можете викласти мої аргументи у формі: "# Проти вилучення Yuri V., його аргументи знаходяться на моїй СО, diff". З повагою, — Yuri V. (о•в) 11:35, 1 грудня 2022 (UTC).Відповісти

Зробив. --Venzz (обговорення) 06:26, 3 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Дякую. За аргументами Brunei, завантажив у Сховище (виявляється, там існує чимало таких сканів), і перетворив на redirect. Тепер чекаю нагоди встановити на СО шаблон {{заміна на перенаправлення}}. Шаблон {{залишено як перенаправлення}} не робить switch на ПРОСТІР НАЗВ, тому дає неточний опис та посилання. — Yuri V. (о•в) 13:06, 3 грудня 2022 (UTC).Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Габель Людмила Орестівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 00:35, 3 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гай Септицій Клар був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:34, 14 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Піфон (діадох) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:19, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вчора розпочався WikiGap 2023 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 26 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної».

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 18 березня, 12:00—15:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:26, 7 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Габель Бригітта Софія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:07, 14 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Щодо шаблонів у статтях Томас Моубрей, 1-й герцог Норфолк та Томас Моубрей, 4-й граф Норфолк. Я змінив Шаблон:Книга:Норвич Джон: История Англии и шекспировские короли: тепер він ґрунтується на шаблоні Публікація, який підтримує мовну позначку. Є сенс у згаданих статтях, з міркувань уніфікації, поставити цей шаблон? --lxlalexlxl (обговорення) 13:41, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

З міркувань уніфікації не потрібно створювати шаблони окремих книг, плюс кожен новий шаблон це навантаження на спільноту. Крім створення потрібно підтримувати їх роботу. Я вже не кажу, що Норвіч журналіст, а не історик і питання чи варто на нього посилатися стоїть відкритим. У рувікі були жорсткі суперечки. --Venzz (обговорення) 13:52, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Якщо книга згадується на багатьох сторінках, то в шаблоні, напевно, є сенс? При цьому, шаблон книги, здебільшого, не потребує частих змін. --lxlalexlxl (обговорення) 14:43, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Я сенсу не бачу, бо користі від таких шаблонів небагато і вони додають складність у редагуванні. Бо потрібно постійно перевіряти чи є такий, чи інший шаблон на конкретну книгу. Я бачу тут створення шаблону заради шаблону. Плюс, я вже зазначав в описі правки, існує технічний ліміт на кількість шаблонів у сторінках. І шаблони рахуються з урахуванням вбудованих в інші, ваш шаблон додає кількість шаблонів. Для маленьких статей це не проблема, але якщо ви будете перекладати обрані статті з рувікі, то можуть бути проблеми.

Я не можу заборонити вам створювати такі шаблони, однак хочу зауважити, що немає консенсусу, що шаблон на конкретну книгу краще загального шаблону. Тому замінювати у старих статтях один шаблон на інший неправильно. --Venzz (обговорення) 15:25, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Плюс скорочення Москви до букви М непотрібно. Бо ВП:НЕПАПІР, я вже не згадую, що це пережиток імперських часів. --Venzz (обговорення) 13:55, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую. --lxlalexlxl (обговорення) 14:40, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю, Venzz-е! Прошу докладно пояснити Ваш коментар у diff, diff: «існує технічний ліміт на шаблони». Який це ліміт: мільйон, 100 млн, чи 100 тисяч? Як дописувач Вікіпедії, я повністю погоджуюся з lxlalexlxl-ом: «Якщо книга згадується на багатьох сторінках, то в шаблоні, напевно, є сенс». Тому, якщо книга використовується кілька разів, заради економії часу та уніфікації намагаюся створити для неї шаблон. Досі (вже більше 10 років) вважав, що в ідеалі шаблон має бути на кожну книгу, яка використовується хоча б тричі. Але якщо «існує технічний ліміт на шаблони», то необхідно шукати ще й інші засоби уніфікації, крім шаблонів. — Yuri V. (о•в) 06:51, 30 березня 2023 (UTC).Відповісти

Виявляється, вже існує (див. тут) ${\displaystyle \approx 500\cdot 100/0.4=62\,500}$ шаблонів та модулів. — Yuri V. (о•в) 07:48, 30 березня 2023 (UTC).Відповісти

Загалом, надлишок шаблонів може спричинити проблеми. Наскільки це актуально в нашому випадку, тобто, наскільки обговорювані статті близькі до потенціальних проблем, спричинених шаблонами, треба досліджувати окремо. --lxlalexlxl (обговорення) 07:58, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

В Рувікі були такі випадки з обраними статтями. Так що, це не фантомна загроза. --Venzz (обговорення) 15:27, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

• Крім того, прошу прокоментувати з технічної точки зору застосування існуючих шаблонів. Напр., задля зручності читання вікітексту я часто замінюю нерозривні пробіли &nbsp ; на шаблон {{nobr}} тощо. У біографії завжди використовую {{н}}, {{МН2}}. Намагаюсь, щоб бібліографічні описи були короткі та зручні для читання, тому максимально використовую шаблони скорочення міст у бібліографії, пишу К., Л. ({{Льв.}}), М., Л., ніколи Київ, Львів, Москва. Працюю, не рахуючи шаблони. — Yuri V. (о•в) 07:04, 30 березня 2023 (UTC).Відповісти

  Оці скорочення не показують повну назву на мобільному телефоні, у нас більшість відвідувань з мобільних. В результаті більшість читачів просто повну назву не може прочитати. Окрім того, Л. та Льв. у чинному ДСТУ немає. Здається там Києв, Москва та Пітер. --Venzz (обговорення) 15:24, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

  Щодо нерозривних шаблонів, мені один більш технічно обізнаний користувач казав, що це архаїзм і зараз їх проставляти не потрібно, все і так працює. І більшість Вікіпедій від них відмовилися, але то я не спеціаліст і не знаю наскільки то так. --Venzz (обговорення) 15:30, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

  Шаблон місця народження непотрібний при заповненні сторінки вікіданних, тоді місце народження автоматично проставляється у картці та проставляється відповідна категорія. Шаблон Нар. я не використовую, але до нього у мене особливих нарікань немає, окрім вище зазначеної проблеми з мобільними телефонами. --Venzz (обговорення) 15:36, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

@Venzz та Lxlalexlxl: я уважно вивчив en:Help:Template limits, продивився вказані там категорії. Створив «загублену» в укрвікі Категорія:Сторінки з перевищеною глибиною розгортання, хоча чи не єдина природньо непорожня у d:Q5321459 — це en:v:Category:Pages where expansion depth is exceeded, бо en:Category:Pages where expansion depth is exceeded містить лише тестові сторінки.

Зате Категорія:Сторінки з перевищеним розміром включених шаблонів (обмеження ${\displaystyle 2^{21}=2\ 097\ 152}$ байт) у нас надзвичайно переповнена, див. наприклад Війна на сході України (99,994%):

Включений розмір після розширення 2 097 035 / 2 097 152 байти

або, як не дивно, Одеський трамвай (100,000%)

Включений розмір після розширення 2 097 152 / 2 097 152 байти

— Yuri V. (о•в) 10:02, 3 квітня 2023 (UTC).Відповісти

Дякую за ґрунтовний розбір проблеми. Отже:

1. теоретична межа на кількість шаблонів існує, але її ще ніхто не зміг досягти, тобто, кількість шаблонів на сторінці не є реальною проблемою;
2. деякі статті (близько 10) мають проблеми через значний обсяг даних, включених через шаблони. Абсолютна більшість об'єктів у Категорія:Сторінки з перевищеним розміром включених шаблонів - це не статті, а сторінки проєкту Населені пункти України та інших.

Залишається спокійно користуватися шаблонами, створювати, за потреби, нові, але при цьому не забувати про якість і підтримку. --lxlalexlxl (обговорення) 14:56, 3 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Семенов Сергій Іванович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:47, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ксенокріта був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 04:18, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день, пан @Venzz, звертаюся до вас, як до арбітра росвікіпедії. Я вже написав арбкому на почту свою заявку, але повторюся: учора мене безстроково заблокував Q-bit array через начебто «обход блокировки». Кажу вам ще раз: це несправедливо, він або помиляється, або я не знаю що. Крім цього, він заблокував моїх віртуалів Yukimura Hanako та Эдуард Ливонский. Скажу що з першого віртуалу я редагував статті про музику, а з другого про інші теми, але другий не проіснував і 4 днів. Кубіт звинувачує мене в тому, що я нібито порушую авторські права, але це повна маячня. До того,я нічий не віртуал, а звичайний учасник. Коли я просив адміністратора Олега Юнакова зробити мене Апатом, а потім Патом, він вздовж і впоперек перевірив мій внесок, і нічого протиправного не побачив, я незадовго до блокування став патрулюючим учасником. Ба більше, я написав одну добротну статтю — Гинтоки Саката, ось вам сторінка номінації, обираючі нічого протиправного не побачили. Я за 3 місяці своєї діяльності у проєкті нічого не порушував. Учора я в укрвікі написав Олегу Юнакову і він сказав мені подати заявку в АК. Якщо ви мені не вірите, будь ласка, дайте мені якийсь випробувальний термін, я напишу кілька статей і ви самі переконаєтесь у моєї доброчесності. Я стільки часу витратив на вікіпедію (і вікіцитатник) не для того, щоб мене заблокували за хибними звинуваченнями. Сподіваюся на справедливість. Ще раз повторюю: я ніколи не порушував, не порушую і не буду порушувати правила Вікіпедії. З повагою --AntiAryan (обговорення) 09:20, 26 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю, чекайте повідомлення на форумі арбітрів. Ми отримали результат перевірки від чекюзерів і рішення фактично прийняте, його потрібно тільки оформити. --Venzz (обговорення) 17:35, 26 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Дуже дякую --AntiAryan (обговорення) 18:43, 26 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день. Хочу в вас запитати як завантажити зображення чи звукові файли в українську вікіпедію? В рувікі є ессе ВП:ИЛЛ, а в укрвікі нічого подібного немає. З повагою --Аккерман (обговорення) 14:36, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Довідка:Файли --Venzz (обговорення) 14:55, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую --Аккерман (обговорення) 16:25, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сільвій був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:20, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ви брали участь у Конкурсі наукових зображень для Вікіпедії у минулі роки і одночасно активні в українській Вікіпедії. Можливо, вам було б цікаво долучитися Місячника ілюстрування статей про науку.

Метою проєкту є покращити ілюстрування статей української Вікіпедії та елементів Вікіданих на наукову тематику зображеннями, поданими на фотоконкурс у минулі роки. Він розпочався сьогодні і триватиме до 22 червня.

Для найактивніших учасників та учасниць передбачені призи, а для усіх активних — сувеніри від організаторів проєкту.

Усі деталі — на сторінці проєкту. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:16, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день. Можете, будь ласка, перекинути мені в особистий простір всю статтю ru:Higurashi no Naku Koro ni, окрім шаблону. --Аккерман (обговорення) 16:15, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти

Нащо? Якщо хочете перекласти, то використовуйте внутрішній інструмент перекладу Налаштуваня-Бета-функції-Переклад вмісту. --Venzz (обговорення) 16:58, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую, не знав --Аккерман (обговорення) 18:16, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антигон (син Деметрія I) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:59, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти

		Вікізначок «Вікіпульс»
		Дозвольте вручити вам особливу відзнаку за Ваш внесок, зроблений в рамках Тижня медицини. Завдяки Вам нам вдалось значно поліпшити якість висвітлення медичної тематики в українській Вікіпедії. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:49, 1 липня 2023 (UTC) Відповісти

Дякую вам за проведення цього тижня. --Venzz (обговорення) 16:42, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день!

З 15 серпня ГО "Вікімедіа Україна" запускає спільний проєкт під назвою "Школа патрульних", я там ініціатор та один з організаторів. Наразі шукаємо менторів - досвідчених патрульних та адміністраторів, які готові поділитися своїми знаннями та досвідом з новачками. Основна задача - створити повноцінну систему навчання патрульних, яка наразі відсутня взагалі. Причини створення школи доволі очевидні - наявність ~277 000 невідпатрульованих сторінок (і ця кількість росте щодня), а також критична недостатність для повоноцінного патрулювання тих знань, які має середньостатистичний патрульний на момент отримання прав.

Учнями будуть користувачі, які вже відповідають мінімальним формальним критеріям для надання прав патрульного (200+ редагувань і 60+ днів). Також зараз в процесі створення кілька навчальних відео і коротка текстова методичка. Основний акцент під час навчання буде на практичну складову. Наразі запланована тривалість навчання учнів - 1 місяць, саме воно складається сумарно з 8 етапів, тривалістю від 2 днів до 2 тижнів.

Чи було б вам цікаво доєднатися в ролі наставника?--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:44, 13 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бодров Олексій Семенович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:29, 17 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:21, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Марк Юній Брут (зять Тарквінія Пріска) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:13, 30 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день! Цей користувач заблокован безстроково. "Створення статей про боспорських царів на основі фальсифікації джерел".

«Боспор-фейк: история позднего Боспора как неожиданный объект folk-history»

«некий умелец (либо целая бригада таковых) попытался в жанре folk-history сочинить политическую историю последних столетий античного Боспора, взамен утраченной.»

«по внешним признакам покушение на реальную боспорскую историю совершено в принятых ныне формах, которым столь доверяет научная и просто молодежь — в форме статей в „Википедии“. Целый ряд — до 10 — таких статей были случайно обнаружены нами»

"речь идет о заполнении периода 343—528 гг. списком имен царей Боспора, которые нам на самом деле неизвестны. На каждого такого царя автор не поленился создать отдельную статью, даже попытался реконструировать какие-то события каждого «правления», искусно вплетая известные из реальной истории факты"

«Но сам по себе это список красив. Впору писать роман и населять реальную историю персонажами, которые могли быть реальными»

«Итак, новые цари Боспора, открытые неведомым мастером искусств онлайн: Рескупорид VIII1 342/3 — 359 гг., Савромат V 359—370, Савромат VI 370—391, Тейран II 391—421, Агаллис, гот 421—430, Рескупорид IX 430—458, Гадигез, гот 458—470, Дуптун 470/474 — 491/500 (на самом деле до 503), Грод Гуннский, архонт 503—528, Мугель, гунн, архонт 528—534»

«Ну а студентам и околонаучной общественности остается привести всю эту историю как пример бдительности по отношению к „Википедии“. Особый привет её научным модераторам, пропустившим этот замечательный перл 10 раз.» --Карт-Хадашт (обговорення) 22:10, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я ще у 2018 році номінував на вилучення статті користувача про перших правителів Боспора, про яких крім нього ніхто не знав. Про пізній Боспор ніколи не цікавився і не можу сказати наскільки там все правильно. Але варто глянути. --Venzz (обговорення) 06:03, 15 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пріам (син Політа) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:21, 14 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Складники здоров’я був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:15, 18 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Усенко Іван Архипович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:21, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ваш допис на сторінці обговорення користувача Фіксер порушує ВП:Е і ВП:НО. Прохання в подальшому утриматися від таких висловлювань, в іншому разі до вас може бути застосоване блокування.--Анатолій (обг.) 11:02, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc обгрунтуйте, будь-ласка де саме було порушення ВП:НО. --Venzz (обговорення) 12:38, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Я ж пояснив, на сторінці обговорення користувача Фіксер. Дивіться також Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Порушення ВП:РОЗГОЛОС користувачем Venzz.--Анатолій (обг.) 12:46, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc, ніт, це так не працює. Якщо ви надаєте адміністративне попередження, то ви повинні привести посилання на саме порушення та надати обґрунтування. Реплікі десь у кнайпі не можуть бути обґрунтуванням для адміндії, вони повинні бути в самому попередженні. --Venzz (обговорення) 12:51, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Попередження — це хіба адміндія?--Анатолій (обг.) 12:53, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Адміністративне попередження, яке говорить про можливе блокування, це адміністративна дія. Бо, прості користувачі самі не можуть блокувати інших користувачів, а адміністратори можуть. За ігнорування таких попереджень, користувачі блокуються. Будь ласка не відволікайтесь від теми та приведіть обґрунтування порушення ВП:НО. --Venzz (обговорення) 13:02, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

А ви збираєтеся ігнорувати?--Анатолій (обг.) 13:04, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc, я не збираюся ігнорувати, але я вкотре прошу навести докази порушення ВП:НО. Внесення попередження без обґрунтування, ігнорування вимог щодо обґрунтування ще й внесення попередження у справі, в якій ви самі заявили про свою упередженість якось дуже погано виглядає для адміністратора. --Venzz (обговорення) 17:01, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Упередженість щодо розголошення, а не щодо ВП:НО. Я не наводжу прямий лінк ні там у кнайпі, ні тут, бо в нас такі користувачі, що можуть і розголошення персональних даних приписати. Утім, що там, що тут зрозуміло ж, про що ідеться.--Анатолій (обг.) 17:43, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc приведіть конкретну правку, або процитуйте, де я порушив саме ВП:НО. Я визнаю, що було порушення ВП:Е, але я образи не писав. --Venzz (обговорення) 18:17, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

ВП:Е і ВП:НО зазвичай ідуть у парі. Неетичні висловлювання фактично і є образами.--Анатолій (обг.) 18:36, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc Це два різних правила, ВП:Е це про більш м'які порушення, а ВП:НО про більш грубі. І ВП:НО я не порушував. Там є перелік образ, я не використовував оцінки типу «дурень», «ідіот» і таке інше. Тому я прошу або обґрунтувати порушення ВП:НО, або дезавіювати обвинувачення у порушенні ВП:НО. --Venzz (обговорення) 20:14, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ви написали, що не поважаєте користувача.--Анатолій (обг.) 20:48, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ahonc. Це не етична фраза, а не образа. Згідно ВП:НО, образа це оцінки типу «дурень», «ідіот». --Venzz (обговорення) 10:20, 17 березня 2024 (UTC)Відповісти

• Ahonc, можете дати остаточну відповідь, чи приберете звинувачення у порушенні ВП:НО? Наголошую, що ви так і не привели доказів порушення саме НО, а не Е. Я повинен розуміти, чи вирішеться це питання тут, чи доведеться звертатися у кнайпу адміністраторів, щодо хибного звинувачення у порушенні ВП:НО. --Venzz (обговорення) 08:33, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти

  Я вже пояснив свою думку, що вважаю Е складовою НО. Інакше б за порушення Е не можна було блокувати користувачів (адже у ВП:ПБ ВП:Е не згадується).--Анатолій (обг.) 22:52, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Користувачу надаються права адміністратора для того щоб він у своїх діях жорстко дотримувався вимог Вікіпедії, а не чинив на свій розсуд. Блокування користувача під п.6.6 ВП:ПБ. Ви не виконали вимог цього правила. Перед цим Ви відмовилися дати оцінку образ, на які звертав увагу. Ви вважаєте, що перекручення ніку користувачем yakudza (взагалі потрібно використовувати імена під якими користувач зареєструвався або які сам дозволяє вживати) з фразою саме по собі багато про що говорить не порушенням ВП:НО? На мою думку Ви повинні були б пояснити користувачеві, що саме таке не є порушенням правил або попередити іншого користувача про неприпустимість образ. Щодо терміну блокування, за рішенням АК (приймалося за участю Вас), прогресивне блокування могло бути тільки за НО. Крім того при блокуванні Ви не вказали конкретних редагувань, а зробили тільки посилання на заголовки сторінок. І ще одна формальність, яку Ви не виконали, не поставили шаблон про блокування (п.6.1.4 ВП:ПБ. Враховуючи вищесказане прошу Вас розблокувати користувача і в кнайпі адміністраторів обговорити потребу блокування користувача. --Submajstro (обговорення) 07:09, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вимоги правила 6.6 виконані, оцінку дали інші користувачі, а я ще й додав про порушення НДА. Там немає порушення НО, бо то не образа. Максимум порушення етичної поведінки. Гарно, що ви маєте таку думку, надіюся, що при появі наступної конфліктної ситуації у Вікіпедії, ви її розв'яжете згідно своїм рекомендаціям. Прогресивне блокування я використовував з урахуванням загальної тенденції дій користувача, які направлені на створення конфлікті, підриву діяльності проєкту абсурдними запитами та не бажанням слухати чужу думку. Блокувати прогресивно можно і без рішення АК, а на розсуд адміністратора, якщо він бачить необхідність. Формальності я можу дооформити, коли в моєму місті світло знову з'явиться. Умови під якими я згоден зробити часткове розблокування я описав на СО користувача. --Venzz (обговорення) 07:37, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

Venzz, не можна не визнати, що якоюсь мірою вимоги Юрка Градовського були обґрунтовані. Ви могли більш детально пояснити відмову у задоволенні, але оскільки відмова була швидка і односкладна, а темперамент у Юрка сильний, він намагався отримати пояснення, яких не було. При тому, якщо б він написав у кнайпу скаргу на ваше рішення у запитах, а не скаргу на дії Yakudza та Base, то це вже не підпало б під формальне ВП:ТАТО, хоча по суті було б те саме. Виходить якась казуїстика, що порушення складається не з фактичної, а формальної сторони. Зараз є певна напруга щодо справедливості блокування, є незгодні адміністратори, але скасувати чи змінити рішення, іншому адміністратору не так просто з етичних причин. Отже, єдина людина, хто може змінити це рішення без шкоди до сумління, це ви. Маю прохання значно пом'якшити блокування (в ідеалі - скасувати). --Юровский Александр (обговорення) 18:09, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

Я на СО користувача прописав на яких умовах згоден пом'якшити блокування. --Venzz (обговорення) 01:35, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Хоча Ви не є стороною позову, повідомляю, що я подав до АК позов щодо розблокування користувача.--Submajstro (обговорення) 08:44, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ви неправду щодо моєї відповіді написали. Я не відмовив, а згоден пом'якшити умови блокування на певних умовах. Не розумію, нащо ви перекручуєте мої слова. --Venzz (обговорення) 11:51, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

https://youtu.be/eBsInai3xjY?feature=shared --Джиіль (обговорення) 14:42, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, пане Venzz. Ви скасували мою правку до статті Квінт Гедій Лолліан Плавцій Авіт, яка повернула Квінта Гедія в категорію Плавціїв, над якою я працюю. По-перше, у Квінта номен (родове ім'я) Гедій, і він належить до роду Гедіїв. Зв'язок з Плавціями не з'ясований, достеменно відомо лише, що його батько, дід і прадід^[en] не були Плавціями, причому «Плавцій» — це лише другий когномен, а перший когномен «Лолліан» вказує на більшу спорідненість з Лолліями, до яких також не належать ближчі 4 коліна Квіта Гедія. Тобто Лоллієм міг бути прапрадід, прапрапрадід чи пращур, а Плавцієм хтось ще давніше за Лоллія. Отже, прив'язувати Квінта Гедія до роду Плавціїв лише на підставі другого когномену — не найкраща ідея, бо виникає логічне питання, а чому тоді у цих же категоріях до статті Квінт Гедій Лолліан Плавцій Авіт не вказані десятки родів, ближчих Квінту Гедію: у кожної людини є 2 діда, 4 прадіда, 8 прапрадідів, 16 прапрапрадідів, 32 пращури, і тоді всіх їх треба вказати раніше за Плавціїв. По-друге, технічне питання: а навіщо взагалі заплутувати читача в римській генеалогії, вказуючи 32 роди пращурів в категоріях до статті? Набагато логічніше вказати лише 1 римський рід з прямим спадкуванням по чоловічій лінії (батьківський рід). В даному випадку це рід Гедіїв. Так читачеві буде все чітко й зрозуміло: Квінт Гедій належить до роду Гедіїв. Відтак, пропоную залишити Квінту Гедію одну родову категорію — Гедії, а решту зняти. --Ostap Khanko (обговорення) 10:27, 4 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, тут справа про людину яка жила у третьому столітті, коли принципом "Tria nomina" могли нехтувати. Плавцій у імені не конгномен, а агномен, який вказує на походження людини. Персона спеціально підкреслювала таким чином належність до того, чи іншого роду. В імперські часи такі багатоскладені імена були нормою. На мою думку, варто зазначати всі роди, до належності яких персона заявляла додаючи їх до свого імені. А ось належність до роду Гедіїв та цей номен лише припускається, про що зазначено в англовікі. Про цю людину ми знаємо дуже мало, тому точно не можемо сказати, наскільки він був інкорпорований з родом Плавціїв за життя, але він точно вказував до належності до роду в своєму імені.Якщо ви різко проти наявності категорії Плавціїв, то можете прибрати, але я б радив її залишити. Вона буде корисною при пошуку всіх, хто претендував до належності до цього роду. --Venzz (обговорення) 15:57, 4 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Добре, давайте залишимо категорію Плавціїв. --Ostap Khanko (обговорення) 07:06, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Як додати на головну? Я додав на поточні події, оле вважаю, що це треба додати і на головну. Оле тут нема кандидатов на головну. --Kirill C1 (обговорення) 12:13, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

На головній є Поточні події Шаблон:Останні новини.

Далі

Будь ласка, зверніть увагу на наступні рекомендації перед додаванням новини на Головну сторінку --Volodymyr Lensky (обговорення) 12:31, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Я додав, оле зміни очікують на перевірку. --Kirill C1 (обговорення) 13:19, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Зрозуміло - так, це Головна сторінка. --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:25, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вибачте, жарт і не жарт. Я щиро Вам дякую за видалення вандалізму з моєї сторінки обговорення і високо ціную вашу пильність та інші професійні якості. Але разом з цим Ви видалили найкращий комплімент, який я колись чув у своєму житті. Мене, підстаркуватого чорта, назвали "спермотозоїдом слона". І я не встиг спитати, африканського, індійського чи того, третього підвиду. Адже я біолог, і для мене подібне порівняння є проявом не зневаги, а поваги. Ще раз дякую за пильність, якщо ви не любите жарти, вибачте. --Олег Перегон (обговорення) 19:42, 6 травня 2024 (UTC)Відповісти

Peregon Oleg Вандалізм потрібно прибирати швидко, не відповідайте вандалам, їх це мотивує вносити деструкцію далі. --Venzz (обговорення) 19:44, 6 травня 2024 (UTC)Відповісти

Так, ви праві, але в нас, біологів, свій гумор, не всім зрозумілий, нажаль... Ще раз дякую. --Олег Перегон (обговорення) 20:01, 6 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Хочу запитати, якому статусу в укрвікі дорівнюють добротні статті з рувікі? Бо в нас лише два статуси, та й наскільки я розумію, головна відмінність між ними в сусідньому розділі це розмір. Питаю, бо хочу знати, тому що і Ви, і я виставили на КДС власні добротні статті звідти. --Cherry Blossom (обговорення) 13:02, 2 червня 2024 (UTC)Відповісти

@Venzz --Cherry Blossom (обговорення) 14:50, 3 червня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Точного відповідника добротних статей в Укрвікі немає. Як показує практика, досить великі добротні статті можуть тут отримати статус доброї. Моїм внутрішнім критерієм для номінування статті у добру є її розмір, якщо він перевищує 25 кб, то номіную статтю. Однак такі короткі статті не завжди обирають. --Venzz (обговорення) 08:18, 4 червня 2024 (UTC)Відповісти

попрощу Вас дати свій підпис в номінації. Ви ж номінували. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 07:49, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

Не грайтеся з правилами. Зайва бюрократія до добра не приведе. --Venzz (обговорення) 07:52, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

шановний другу добу граюса в надмірну бюрократію з користувачем Шіро Неко (перепрошую якщо неправильно написав). Від мене вимагають грати по правилах - і я хочу цього від інших. Дячкую за розуміння --Л. Панасюк (обговорення) 08:01, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

шановний ви скасували моє редагування - але підпису не поставили. То ви номінуєте (згідно вашого повідомлення на моїй сторінці) чи інший користувач? Уточніть будь-ласка --Л. Панасюк (обговорення) 08:06, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

Номінував інший користувач, я ж проставив повідомлення про номінацію. Правилами такий розподіл праці не заборонений. --Venzz (обговорення) 08:15, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

це вже у нас як Немо-педія. Вони. Мда. --Л. Панасюк (обговорення) 08:18, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VI, June 2024 Headlines Albania report: Wiki Loves Living Heritage in Albania Australia report: Partner Project between Wikimedia Australia, the Australian and New Zealand Society of Indexers (ANZSI) and the School of Information and Communication Studies at Charles Sturt University (CSU SICS) Brazil report: Wiki Loves Mato Grosso Germany report: GLAM digital with the August Bebel Institute - "Wiki Loves Democracy Part III" and new GLAM-on-Tour-Film released Indonesia report: 2024 Half-a-year in Review Italy report: Open science conference and Wikimedians in Sicily Kosovo report: Wiki Loves Earth in Albania & Kosovo, 2024 New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions and WikiProject IBC 2024 North Macedonia report: Climate Changes Edit-a-thons by Wikimedia MKD Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland in June Serbia report: News in GLAM Serbia Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Using Wikipedia in interfaith education USA report: GLAM CSI user stories feedback requested and US events Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group June monthly highlights AvoinGLAM report: Bridging Digital Art Practices with Institutional Archives: professional knowledge exchange on digital art archiving Wikidata report: 20th Century Press Archives – history in newspaper clippings, made accessible by ZBW and Wikimedia Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VII, July 2024 Headlines Albania report: For what matters most for your community Argentina report: Mid-term digitization update Brazil report: Structuring Wiki Loves Monuments through a Wikidata portal Canada report: CCA Hosts Inaugural Wiki Edit-a-Thon Germany report: The flight over the "Rosinenbomber" - drone deployment for Free Knowledge; Kicking off a German-language community of practice for building cultural heritage linked open data with the wikimedia projects India report: GLAM partner ventures into 'Digitisation Plus' programs with Wikimedians Kosovo report: Prompting what's most important - our community in Albania and Kosovo New Zealand report: WikiProject International Botanical Congress 2024, a presentation to the Natural History Museum, London & Kew Gardens staff and a Research expeditions edit-a-thon Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Translations galore USA report: Wikicurious WikiNYC Civic Hall; San Diego 111; #5WomenArtists campaign Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group July monthly highlights Special story: GLAM GLobal meetup & GLAM Global Calls Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue VIII, August 2024 Headlines Aruba report: Vacancy Wikimedian in Residence for Wikipedia on Aruba - Aruba on Wikipedia project Brazil report: Technology and biodiversity: “Amazonian Knowledge on Wiki” Colombia report: Colombia in Wikimania Mood Czech Republic report: Cooperation between National Library and Wikimedia CR was presented at Wikimania 2024 India report: Wikimedians-in-residence assigned to add lexicographical data of 5 endangered languages of West Bengal Netherlands report: 10 reasons why the National Library of the Netherlands moved its Wikimedia-related publications from SlideShare to Zenodo, and keeps them on Wikimedia Commons New Zealand report: Looking for Aotearoa's next roving Wikipedian, a Wikidata Te Papa research expeditions publication & the Wikidata WikiProject IBC follow-up workshop North Macedonia report: An insight of Wkikimedia MKD's 2024 GLAM Programme Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Indonesian Featured Article award USA report: Wikimania report and meetups Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group August monthly highlights Special story: Global GLAM Wiki Meetup - Future meetings and outcomes AvoinGLAM report: AvoinGLAM at Wikimania Content Partnerships Hub report: Content Partnerships Hub at Wikimania; The Helpdesk; Metabase; UN collaboration day WMF GLAM report: Commons Impact Metrics, WikiLibCon25, and WikiConference North America Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue IX, September 2024 Headlines Albania report: Wikimedian in Residence at Elbasan’s Ethnographic Museum in Albania Argentina report: GLAM and communities Australia report: Artbank's edit-a-thon for gender equity in Australian visual arts Belgium report: Project 'Belgian distilleries as Linked Open Data' completed Brazil report: Photowalks for Wiki Loves Monuments 2024 at five corners of Brazil France report: 4th edition of the Label Culture Libre India report: Digitization at the Museum of Santal Culture, Federation Hall Society Library and Cultural Heritage and Literature in Meghalaya New Zealand report: Report on the Wikidata WikiProject International Botanical 2024, Conference report for SPNHC-TDWG 2024 and the upcoming New Zealand species edit-a-thon Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Spain report: Wiki Takes Rural Archaeology Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Wiki content in interfaith education USA report: Banned books and more Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group September monthly highlights Special story: Global GLAM calls from November: short survey, and register! Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Вітаю, висунув вашу кандидатуру на довиборах в АК (2024), прохання підтвердити свою згоду, якщо ви не проти взяти участь. --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:44, 27 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. За результатами голосування Вас обрано арбітром української Вікіпедії. Вступ до повноважень з 23 листопада 2024 року. --Олег (обговорення) 20:02, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мануйлов Євген Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:11, 9 листопада 2024 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue X, October 2024 Headlines Albania report: Wiki Loves Monuments in Albania and Kosovo, 2024 Brazil report: Amazon holotypes: how the species were discovered Canada report: FIMS Graduate Library Wiki Club Lunch & Learn Colombia report: ¿Por qué y para qué usar Wikidata en Colombia? / Why and for what purpose should Wikidata be used in Colombia? Italy report: Empowering Italian GLAMs Kosovo report: Edit-a-thon at the City Museum of Mitrovica Latvia report: Wikidata Workshop 2024: National Library of Latvia Netherlands report: Highlights from the Third Wiki Loves Fashion Campaign in the Netherlands New Zealand report: Auckland Museum Wikimedian in Residence, Te Maori edit-a-thons & NZ Species edit-a-thons North Macedonia report: WIKIMEDIA MKD's successful GLAM programme! Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Spain report: General Archive of the Palace UK report: Memory of the World baseline USA report: October meetups Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group October monthly highlights AvoinGLAM report: European encounters Memory of the World report: Baseline report Wikidata report: Wikidata's 12th birthday celebration Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.