Архіви обговорень: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024.
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Візьміть участь у Тижні патрулювання 2025!

З 13 по 27 січня 2025 року в українськомовній Вікіпедії триватиме Тиждень патрулювання 2025.
Станом на 7 січня 2025 року в нас є 141 818 (10.4%) сторінок, які ніколи не були перевірені патрульними (тобто не мають жодної перевіреної версії).
Якщо додати кількість переглядів усіх таких сторінок за 2024 рік вийде майже 82 млн переглядів, тобто приблизно одне з 13 відвідувань це перегляд статті, яку ніхто не перевіряв на якість.
Понад 70 % від цих переглядів припадають на 15 000 найбільш популярних неперевірених статей. Саме ці статті було підготовлено для тижня і пропонується перевірити на відповідність ВП:ПАТ.
Це всього по 25 статей на кожного діючого патрульного. Якби усі запропоновані статті були відпатрульовані, то лише одне з 42 відвідувань припадало б на неперевірену статтю.
Зробімо українськомовну Вікіпедію відчутно якіснішою!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до 50-и найактивніших патрульних 2024 року.
--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:40, 11 січня 2025 (UTC)
Редагування статті Горностай Петро Сидорович
Поясніть, будь ласка, на якій підставі Ви вилучили категорію Категорія:Уродженці Бердичівського району? Це, що Ви робите, називається вандалізм. --Pavelgorn (обговорення) 15:08, 12 січня 2025 (UTC)
- Бо він народився у Білопільському районі, я ж пояснив у редагуванні. --J. (обговорення) 15:14, 12 січня 2025 (UTC)
Стаття Метельський Роман Едуардович
Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї статті достатньо інформації. Пропоную вам краще доопрацювати цю статтю про нашого земляка. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:25, 14 січня 2025 (UTC)
Часткове блокування від 15 січня 2025
![]() Вас частково тимчасово заблоковано у зв'язку з Флуд в обговоренні Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 січня 2025 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст :{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
--Submajstro (обговорення) 17:29, 15 січня 2025 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
![]() |
The 2024 Cure Award |
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:21, 26 січня 2025 (UTC)
Бараші
Вітаю. Прошу пояснити причину анулювання галереї в статті Бараші. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:19, 1 лютого 2025 (UTC)
- Це енциклопедична стаття про село, а не блог на Проза.ру зі світлинами типу "Босоноге дитинство моє". Для такого розміру статті ілюстрацій цілком достатньо, для світлин є окрема -педія - Вікісховище. --J. (обговорення) 13:19, 1 лютого 2025 (UTC)
Сторінку Назима Петро Васильович номіновано на вилучення
Стаття Назима Петро Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:15, 3 лютого 2025 (UTC)
Чому видаляєте інформацію про Петра Порошенка ?
Поясніть, будь ласка, чому ви видаляєте інформацію про санкції накладені на Петра Порошенка з офіційних джерел ? [1] --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:28, 13 лютого 2025 (UTC)
- Вікіпедія - це вторинні й третинні джерела, тим паче статті про живих людей. --J. (обговорення) 18:33, 13 лютого 2025 (UTC)
- А ви точно патрульний і ознайомлені з веденням правок в Вікіпедії ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:03, 13 лютого 2025 (UTC)
- Ви теж маєте можливість стати точно патрульним - подайте власну кандидатуру. --J. (обговорення) 19:43, 13 лютого 2025 (UTC)
- А ви точно патрульний і ознайомлені з веденням правок в Вікіпедії ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:03, 13 лютого 2025 (UTC)
Вірівка
Чому ви вилучаєте в цій статті осіб, які постраждали під час сталінських репресій. При цьому я завжди посилаюсь на достовірні джерела. Стосовно річки вам необхідно перевіряти додаткові джерела, а ви цього не зробили. Вірівка розташована на правому березі річки, а Непізнаничі — на лівому. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:18, 14 лютого 2025 (UTC)
- Бо ми не творимо каталогів у статтях. Тутковський пише на лівому березі, иньших джерел немає. --J. (обговорення) 13:54, 14 лютого 2025 (UTC)
- А що, мапи не джерела?. Спеціально робите помилки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:38, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ні, не джерело. Тим паче, в цьому випадку. --J. (обговорення) 16:01, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ви чудово знаєте, що вказані села розділені річкою, але свідомо застосовуєте джерело, яке в собі несе неправдиву інформацію. Ганьба. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:17, 14 лютого 2025 (UTC)
- Ні, не джерело. Тим паче, в цьому випадку. --J. (обговорення) 16:01, 14 лютого 2025 (UTC)
- А що, мапи не джерела?. Спеціально робите помилки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:38, 14 лютого 2025 (UTC)
Оригінальні дистрибутиви Linux
Добридень, може вас зацікавить перевірити PCLinuxOS чи Void Linux, це дуже хороші оригінальні ОС сімейства Linux
88.80.135.197 14:16, 17 лютого 2025 (UTC).
DiskCryptor
DiskCryptor: одразу недогледів — був дублікат абзацу та слова, я ще додав посилання на офіційний форум. Вибачте, що набридав вам, заздалегідь дякую. 88.80.135.197 22:33, 19 лютого 2025 (UTC)
- Не шкодить. --J. (обговорення) 04:43, 20 лютого 2025 (UTC)
Неперевірені статті

Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедія дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна побачити нижче. Дякую!
Стаття | Автор |
---|---|
Вулиця Митрополита Андрея Шептицького (Житомир) | J. Gradowski |
Вулиця Клима Поліщука (Житомир) | J. Gradowski |
Вулиця Євгена Рихліка (Житомир) | J. Gradowski |
Вулиця Сергія Параджанова (Житомир) | J. Gradowski |
Зубко Микита Олегович | J. Gradowski |
Вулиця Тараса Бульби-Боровця (Житомир) | J. Gradowski |
Краля Степан Ничипорович | J. Gradowski |
--Mile.Horizon (обговорення) 17:11, 23 лютого 2025 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Пам'ятна таблиця Леху Качинському в Житомирі.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 「Shiro D. Neko」✉ 12:56, 6 березня 2025 (UTC)
Сторінку Ковальський Валентин Геннадійович номіновано на вилучення
Стаття Ковальський Валентин Геннадійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 березня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 09:39, 7 березня 2025 (UTC)
Нагадування
Вітаю, у зв'язку з конфліктом навколо номінації Радянські патріоти (організація) таке запитання до вас: ви проводите самостійний пошук в інтернеті перш ніж номінувати статті на вилучення через відсутність значимості? В будь-якому разі, прохання до вас в подальшому хоча б поверхневий пошук здійснювати, як це прописано в Вікіпедія:Критерії значущості#Статті, що не відповідають настановам щодо значущості. Дякую. --Mile.Horizon (обговорення) 22:06, 22 березня 2025 (UTC)
- Звісно ж здійснюю самостійний пошук. Крім того, нагадаю Вам, статті можуть бути написані і за джерелами, яких немає в мережі інтернет. --J. (обговорення) 09:15, 23 березня 2025 (UTC)
- це не стосується мого нагадування, бо пошук в офлайн джерелах для підтвердження статей з сумнівною значущістю звісно бажаний, але, очевидно, не обов'язковий. Втім, похвально якщо ви і це робите, тоді б на підтвердження цього ви могли б номінації відразу вказувати що ні в АД в інтернеті, ні таких-то паперових АД інформації на цю тему не знайшли. --Mile.Horizon (обговорення) 14:11, 23 березня 2025 (UTC)
- Немає такої вимоги у ВП:КРВИЛ. До речі, конфлікту не бачу. --J. (обговорення) 15:29, 23 березня 2025 (UTC)
- це не стосується мого нагадування, бо пошук в офлайн джерелах для підтвердження статей з сумнівною значущістю звісно бажаний, але, очевидно, не обов'язковий. Втім, похвально якщо ви і це робите, тоді б на підтвердження цього ви могли б номінації відразу вказувати що ні в АД в інтернеті, ні таких-то паперових АД інформації на цю тему не знайшли. --Mile.Horizon (обговорення) 14:11, 23 березня 2025 (UTC)
Щодо Млинівка
Доброго вечора. Маєте змогу підтвердити статтю? Знайшов додаткове авторитетне джерело та вніс правки. --Wuefyee (обговорення) 15:54, 31 березня 2025 (UTC)
- Добрий вечір. Яке ж таке джерело Ви додали? --J. (обговорення) 15:59, 31 березня 2025 (UTC)
- Технічний науковий звіт додав. --Wuefyee (обговорення) 16:03, 31 березня 2025 (UTC)
- І яка ж авторитетність технічного звіту для вікіпедії? Тим більше, що його не можна відкрити - то файл десь із Вашого диску. На мою думку, стаття погіршилася. --J. (обговорення) 16:14, 31 березня 2025 (UTC)
- А чому б ні? Джерело є, що не так? Поясніть.
- І файл не з мого диску, а взяв звідси: https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=893751419447572&id=100064381674442 --Wuefyee (обговорення) 16:17, 31 березня 2025 (UTC)
- Джерело має бути вторинне, інформація повинна верифіковуватися. Гаразд, Ви можете редагувати як завгодно, але прохання мене не кликати, я не маю стільки часу, аби його намарно витрачати. За статтею я не слідкую, тому й змін не бачитиму. --J. (обговорення) 16:22, 31 березня 2025 (UTC)
- Я постараюсь, щоб було краще. (персональний випад приховано) я вас не прошу щось важке. Ви редагували раніше статтю, ось і написав вам. Тим паче, Ви являєтесь патрульним.
- До побачення, звернусь до більш компетентних у комунікації патрульних. --Wuefyee (обговорення) 16:27, 31 березня 2025 (UTC)
- Джерело має бути вторинне, інформація повинна верифіковуватися. Гаразд, Ви можете редагувати як завгодно, але прохання мене не кликати, я не маю стільки часу, аби його намарно витрачати. За статтею я не слідкую, тому й змін не бачитиму. --J. (обговорення) 16:22, 31 березня 2025 (UTC)
- І яка ж авторитетність технічного звіту для вікіпедії? Тим більше, що його не можна відкрити - то файл десь із Вашого диску. На мою думку, стаття погіршилася. --J. (обговорення) 16:14, 31 березня 2025 (UTC)
- Технічний науковий звіт додав. --Wuefyee (обговорення) 16:03, 31 березня 2025 (UTC)
Сторінку Похович Сергій Богданович номіновано на вилучення
Стаття Похович Сергій Богданович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:42, 11 травня 2025 (UTC)
Сторінку Шинкарук Андрій Володимирович номіновано на вилучення
Стаття Шинкарук Андрій Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2025. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 08:43, 11 травня 2025 (UTC)
Прохання пояснити причини видалення посилань
Доброго дня! Нещодавно Ви видалили зі сторінки Шинкарук Андрій Володимирович посилання Шинкарук Андрій Володимирович, яка фактично є меморіальною сторінкою героя на сайті Любомльської громади. Поясніть, будь ласка, чим викликані ці дії та чому на сторінці Героя не має бути посилання на його меморіальну сторінку в громаді?
Те саме стосується інших видалених посилань. Нагадаю: Шинкарук Андрій, Шинкарук Андрій Володимирович Лейтенант, Україна молода: Лейтенант Андрій Шинкарук з Любомля загинув під час обстрілу, Минули п'яті роковини з дня загибелі воїна з Любомля Андрія Шинкарука. --Олег Перегон (обговорення) 20:30, 22 травня 2025 (UTC)
- Я колись теж починав приблизно як Ви: завжди сперечався, ні з чим не згоджувався, постійні обговорення, кнайпи тощо. Мине. З досвідом. --J. (обговорення) 07:04, 23 травня 2025 (UTC)
- Дякую за комплімент, але це не відповідь. --Олег Перегон (обговорення) 07:25, 23 травня 2025 (UTC)
- Це відповідь. Пишіть статті, редагуйте існуючі і досвід прийде. --J. (обговорення) 07:26, 23 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили посилання зі статті про загиблого героя. Я додав ці посилання для зручності тих користувачів, які шукатимуть про нього додаткову інформацію, наприклад, для школярів, які писатимуть реферати про цього героя. Чим Ви мотивуєте видалення посилань окрім досвіду у Вікіпедії, який на один місяць коротший за мій? Заздалегідь дякую за відповідь по суті, якщо вона буде. --Олег Перегон (обговорення) 11:41, 23 травня 2025 (UTC)
- Порівняйте кількість редагувань та створених статей, а не час реєстрації. --J. (обговорення) 11:48, 23 травня 2025 (UTC)
- Кількість має значення? Скільки має бути відредагованих та написаних статей, щоб врешті отримати відповідь на запитання про причини Ваших дій? --Олег Перегон (обговорення) 19:22, 23 травня 2025 (UTC)
- Закон діалектики. Відредагованих хоча б 20 тисяч, написаних хоча б тисячу. --J. (обговорення) 20:11, 23 травня 2025 (UTC)
- Я не розумію вашої логіки. Ви згодні пояснювати свої дії старим досвідченим колегам, а нам, починаючим молодим аматорам ;), не готові? Будь ласочка, не провокуйте війну редагувань, або поясніть по якій причині Ви видалили посилання, або я буду змушений відновити їх, як безпідставно видалені. Дякую за розуміння! --Олег Перегон (обговорення) 21:24, 23 травня 2025 (UTC)
- Всього має бути в міру, стаття має виглядати гармонійно, а не бути нагромадженням однотипних посилань-некрологів, нічого нового ті посилання не додають, лиш повторюють одне одного. До того ж, її однак вилучать - значущости немає. --J. (обговорення) 04:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили п'ять посилань. Всі ці посилання різні, там міститься різна інформація, вони (деякі) поповнюються інформацією з різною частотою тощо. Колего! Я Вас поважаю, але давайте визнаємо, що Ви помилилися, і підемо далі, відновивши ці посилання. Адже від них немає нічого, окрім користі користувачам. І якщо Ви визнаєте, що трішки погарячкували, це нам, починаючим Вікіпедистам, буде зразок сумління та мудрості. У кого ж нам навчатися, ніж у Вас, носіїв унікального досвіду?! Щиро дякую за відновлення необачно видалених посилань, корисних для користувачів. Публічно вИзнаю ваші чесноти як мудрої та далекоглядної людини після цього відновлення посилань. Дякую щиро! --Олег Перегон (обговорення) 15:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Редагуйте статті, від цього більше користи. --J. (обговорення) 15:12, 24 травня 2025 (UTC)
- Отже, я, редагуючи статтю, додав до неї декілька корисних посилань. Посилання додані коректно, посилання не помлкові. Ви їх видали, але не можете аргументувати видалення правилами, настановам Вікі або якимись своїми міркуваннями. Отже, видалення посилань відбулося безпідставно. Є зауваження до мого формулювання Вашої відповіді? --Олег Перегон (обговорення) 19:09, 24 травня 2025 (UTC)
- Редагуйте статті, від цього більше користи. --J. (обговорення) 15:12, 24 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили п'ять посилань. Всі ці посилання різні, там міститься різна інформація, вони (деякі) поповнюються інформацією з різною частотою тощо. Колего! Я Вас поважаю, але давайте визнаємо, що Ви помилилися, і підемо далі, відновивши ці посилання. Адже від них немає нічого, окрім користі користувачам. І якщо Ви визнаєте, що трішки погарячкували, це нам, починаючим Вікіпедистам, буде зразок сумління та мудрості. У кого ж нам навчатися, ніж у Вас, носіїв унікального досвіду?! Щиро дякую за відновлення необачно видалених посилань, корисних для користувачів. Публічно вИзнаю ваші чесноти як мудрої та далекоглядної людини після цього відновлення посилань. Дякую щиро! --Олег Перегон (обговорення) 15:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Всього має бути в міру, стаття має виглядати гармонійно, а не бути нагромадженням однотипних посилань-некрологів, нічого нового ті посилання не додають, лиш повторюють одне одного. До того ж, її однак вилучать - значущости немає. --J. (обговорення) 04:03, 24 травня 2025 (UTC)
- Я не розумію вашої логіки. Ви згодні пояснювати свої дії старим досвідченим колегам, а нам, починаючим молодим аматорам ;), не готові? Будь ласочка, не провокуйте війну редагувань, або поясніть по якій причині Ви видалили посилання, або я буду змушений відновити їх, як безпідставно видалені. Дякую за розуміння! --Олег Перегон (обговорення) 21:24, 23 травня 2025 (UTC)
- Закон діалектики. Відредагованих хоча б 20 тисяч, написаних хоча б тисячу. --J. (обговорення) 20:11, 23 травня 2025 (UTC)
- Кількість має значення? Скільки має бути відредагованих та написаних статей, щоб врешті отримати відповідь на запитання про причини Ваших дій? --Олег Перегон (обговорення) 19:22, 23 травня 2025 (UTC)
- Порівняйте кількість редагувань та створених статей, а не час реєстрації. --J. (обговорення) 11:48, 23 травня 2025 (UTC)
- Ви видалили посилання зі статті про загиблого героя. Я додав ці посилання для зручності тих користувачів, які шукатимуть про нього додаткову інформацію, наприклад, для школярів, які писатимуть реферати про цього героя. Чим Ви мотивуєте видалення посилань окрім досвіду у Вікіпедії, який на один місяць коротший за мій? Заздалегідь дякую за відповідь по суті, якщо вона буде. --Олег Перегон (обговорення) 11:41, 23 травня 2025 (UTC)
- Це відповідь. Пишіть статті, редагуйте існуючі і досвід прийде. --J. (обговорення) 07:26, 23 травня 2025 (UTC)
- Дякую за комплімент, але це не відповідь. --Олег Перегон (обговорення) 07:25, 23 травня 2025 (UTC)
Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка
Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.
Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.
- Заповнити опитування (Google Forms)
- Детальніше про плани підтримки
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:02, 23 травня 2025 (UTC)
Власенко Валерій Миколайович
Вітаю! Вдячна за допомогу! А можна внести корективу в картку особи? Заклад - тільки Сумський державний університет. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 09:32, 27 травня 2025 (UTC)