Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів

Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів (англ. Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders — DSM) — це посібник з діагностики і статистики, довідники, розроблені Американською психіатричною асоціацією (АПА/APA). Вони містять реєстри і опис психіатричних діагнозів, аналогічні керівництвам Міжнародного класифікатора хвороб (МКХ). Остання версія класифікатора — DSM-5 2013 року, оновлена у 2022 році під назвою DSM-5-TR.

Історія

DSM змінювалися по мірі змін переважаючих концепцій психічних розладів.

DSM-I (1952) відображала вплив Адольфа Маєра на американську психіатрію і класифікувала психічні розлади як різноманітні «реакції» на стресори.

З DSM-II (1962) концепція реакцій була виключена, але вона була відображенням сильного впливу психодинамічної теорії. У DSM-II гомосексуальність була сексуальним відхиленням, але в наступному виданні (DSM-III) вона стала розцінюватися як норма. Видалення гомосексуальності з реєстру психічних розладів відбувалося у формі голосування президії Американської психіатричної асоціації 15 грудня 1973 року. Гомосексуальність була замінена на егодистонічну гомосексуальність, а в наступному виданні DSM-III-R егодистонічна гомосексуальність зникла як діагностична категорія.

DSM-III (1980) означала перелом в розвитку системи класифікації. У ній був намічений емпіричний і феноменологічний підхід до діагнозу, базований на дослідженнях.

Для кодифікації розладів DSM-IV застосовувались коди МКБ-9-КМ (ICD-9-CM). У наступній версії (DSM-5) вказуються два коди: код МКБ-9-КМ і код МКБ-10-КМ для статистичних цілей. МКБ-10: Клінічна модифікація^[en] (МКХ-10-КМ) відрізняється від звичайної МКХ-10 також зміненими назвами (наприклад, гебефренічна шизофренія у МКХ-10-КМ названа дезорганізованою шизофренією, як і в DSM).

DSM-IV

Відповідно до DSM-IV при формулюванні повного діагнозу враховувалися такі фактори (англ. axes, «осі»):

наявність чи відсутність
- психічного захворювання (вісь I),
- фонової психопатії (вісь II),
- соматичного захворювання (вісь III),
посилювачі психосоціальних факторів (вісь IV),
загальний рівень адаптації (вісь V).

Багатовісна система, що використовувалася у DSM-IV

Перша вісь (axis I) містила минущі зворотні порушення, які проявляються і зникають, наприклад фобії, генералізований тривожний розлад, депресії, аддикції і т. д. Ці порушення «симптомні», оскільки пацієнти з порушеннями на даній вісі часто виявляють у себе наявність психічних порушень («симптомів»), які їх турбують і потребують лікування.
Друга вісь (axis II) містила розлади особистості та інші стабільні, практично мало зворотні тривалі психічні розлади, як-от порушення або затримка розумового розвитку. Ставлення пацієнтів до порушень першої осі носить егодістонний, тобто чужий, невластивий его характер, водночас порушення другої осі, зокрема розладів особистості, егосінтонни і розглядаються пацієнтами як властиві їм характерологічні особливості та/або природні реакції на ситуацію, що склалася.
Третя вісь (axis III) містила перелік фізичних розладів або станів, які можуть спостерігатися у пацієнта з психічними розладами, тобто всі соматичні та психосоматичні захворювання (наприклад, епілепсія, артеріальна гіпертензія, виразкова хвороба шлунка, інфекційні захворювання тощо). Вісь III містила коди, запозичені з Міжнародної класифікації хвороб (МКБ-9).
Четверта вісь (axis IV) містила перенесені психосоціальні стреси (наприклад, розлучення, травма, смерть кого-небудь з близьких людей), що мають відношення до захворювання; ранжирувалися (окремо для дорослих й окремо для дітей і підлітків) за шкалою з континуумом від 1 (відсутність стресу) до 6 (катастрофічний стрес).
П'ята вісь (axis V) характеризувала найвищий рівень функціонування, що спостерігався у пацієнта протягом минулого року (наприклад, у громадській, професійній діяльності та психічній активності); ранжування за шкалою з континуумом від 100 (верхня межа) до 1 (грубе порушення функції).

Оскільки етіологія більшості психічних захворювань невідома, Класифікація DSM-IV ґрунтувалася на феноменологічному принципі. Такий підхід практичний, хоча і позбавлений вагомої теоретичної основи.

Орієнтація DSM-IV на суворі робочі критерії зумовила високу надійність психіатричної діагностики та якісніше лікування хворих.

Факт, що психіатричний діагноз є стигмою, яка викликає дискримінацію, що ускладнює соціальну адаптацію і реалізацію передбачених законом прав, визнаний Всесвітньою психіатричною асоціацією^[1].

DSM-IV-TR

У 2000 році вийшла друком «перероблена» (англ. «text revision», буквально «текстова ревізія») версія DSM-IV, знана як DSM-IV-TR. Діагностичні категорії та переважна більшість конкретних критеріїв для діагностики залишилися незмінними. Оновлено текстові розділи, що надають додаткову інформацію щодо кожного діагнозу, а також деякі з діагностичних кодів, щоб підтримати узгодженість із МКБ.

DSM-5

Розробка DSM-5 розпочалася у 1999 році, опублікована 18 травня 2013 року. З DSM-5 багатовісну систему скасували. У роботі над DSM-5 брало участь понад 400 експертів із 13 країн різних спеціальностей.

Розробка DSM-5

При створенні DSM-5 враховували всі недоліки, що виявили у DSM-IV-TR. Крім цього, у новий класифікатор інтегрували результати останніх клінічних і наукових досягнень у галузі психіатрії. Одним із завдань також було зробити для дослідників і клініцистів використання керівництва зручнішим. У роботі над DSM-5 прийняло понад 400 фахівців різних спеціальностей (психіатрія, неврологія, педіатрія, перша медична допомога, епідеміологія, методологія наукових досліджень і статистика, психологія) з 13 країн.

Як наслідок накопичення нових відомостей про гендерні та культуральні відмінності, експерти вирішили при короткому огляді розділів супутніх кожному набору діагностичних критеріїв, згадувати гендерні, вікові та культуральні аспекти. Майже всі діагностичні категорії у новому посібнику мають ці дані. Оскільки соціальне оточення стурбоване спадковістю, епігенетикою, ризиком виникнення розладів і захисними факторами, у тексті DSM-5 порушуються ці питання.

Також під час розробки нового керівництва враховувалися особливості прояви симптомів у різних культурах. Наприклад, критерій «B» DSM-5 (критерій «A» в DSM-IV-TR) соціального тривожного розладу (англ. social anxiety disorder) був розширений і охоплює страх зганьбитися чи страх самоприниження та тривогу з приводу образи іншими. Цей симптом взятий з японської культури, зокрема хворих японським синдромом тайдзин кьофусе, схожим із соціальним тривожним розладом.

Нові генетичні дослідження DSM-5

Оскільки більшість досліджень у галузі генетики та психіатрії, виконані за останні 20 років, вказують на загальну генетичну схильність до виникнення афективних розладів (включно з біполярними) та психотичних, то вони більше не розглядаються як окремі стани^[2].

Також пов'язано з недавніми успішними дослідженнями геному психічних розладів, що виявили загальний поліморфізм генів між психічними розладами: шизофренією, біполярним афективним розладом, синдромом порушення активності та уваги, великим депресивним розладом і розладами аутистичного спектра^[3]. Ці стани вирішили виставити як перші чотири розділи DSM-5. Аналогічно автори намагалися групувати психічні розлади з урахуванням досягнень нейронауки більше, ніж психопатології.

Співпраця з ВООЗ й АПА у розробці DSM-5

Національний інститут психічного здоров'я США організовував зустрічі та конференції з експертами Всесвітньої організації охорони здоров'я, їхня мета — удосконалення DSM-5 та МКБ-11, розвиток спільної дослідницької бази для їхньої ревізії. Розробники DSM-5 хотіли зберегти чи навіть посилити узгодженість методології обох класифікацій.

Наукові конференції ВООЗ та АПА

Між Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ) й Американською психіатричною асоціацією (АПА) було проведено 13 міжнародних наукових конференцій (2003—2008), присвячених вдосконаленню та розробці DSM-5, що стало причиною публікації монографій, які привертали увагу на критерії тощо. Монографія, написана експертами з ВООЗ й АПА, присвячена питанням психіатричної діагностики та класифікації в інших країнах^[4]. Інші монографії містили відомості про оцінку культуральних факторів та нозології, зокрема вплив на прояви депресії та тривоги^[5]. Також була написана класифікація психотичних розладів для західних й інших країн^[6], соціально-культуральні фактори зі зв'язком із соматичними захворюваннями^[7]. Додатково, в рамках співробітництва конкретними групами, відповідальні за окремі нозології, були створені відповідні монографії^[8]^[9]^[10]^[11]^[12]^[13].

Структура

Довідник складається з 5 осей:

Вісь 1 Клінічні розлади.
Вісь 2 Розлади особистості, затримка психічного розвитку.
Вісь 3 Загальні соматичні стани.
Вісь 4 Психосоціальні і екзогенні проблеми.
Вісь 5 Глобальна оцінка функціонування.

Примітки

↑ Stuart H. Fighting the stigma caused by mental disorders: past perspectives, present activities, and future directions (англ.) // World Psychiatry : journal. — 2008. — October (vol. 7, no. 3). — P. 185—188. — PMID 18836546. — PMC 2559930. Архивировано 21 января 2022 года.
↑ Owen M. J., Craddock N., Jablensky A. The Genetic Deconstruction of Psychosis // Schizophrenia Bulletin : journal. — Oxford University Press, 2007. — Vol. 33, no. 4 (4 December). — P. 905—911. — ISSN 0586-7614. — DOI:10.1093/schbul/sbm053.
↑ Identification of Risk Loci With Shared Effects on Five Major Psychiatric Disorders: a Genome-wide Analysis // The Lancet : journal. — Elsevier BV, 2013. — Vol. 381, no. 9875 (4 December). — P. 1371—1379. — ISSN 0140-6736. — DOI:10.1016/s0140-6736(12)62129-1.
↑ Saxena S., Esparza P., Regier D. A. et al (eds). Public Health Aspects of Diagnosis and Classification of Mental and Behavioral Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-5 and ICD-11. — Arlington : American Psychiatric Association and World Health Organization, 2012. — ISBN 978-0-89042-349-3.
↑ Goldberg D., Kendler K. S., Sirovatka P. J. et al (eds). Diagnostic Issues in Depression and Generalized Anxiety Disorder: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2010. — ISBN 978-0-89042-456-8.
↑ Tamminga C. A., Sirovatka P. J., Regier D. A. et al (eds). Deconstructing Psychosis: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-653-1.
↑ Dimsdale JE, Xin Y, Kleinman A et al (eds). Somatic Presentations of Mental Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-342-4.
↑ Widiger T. A., Simonsen E., Sirovatka P. J. et al (eds). Dimensional Models of Personality Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2006. — ISBN 978-0-89042-296-0.
↑ Saunders J. B., Schuckit M. A., Sirovatka P. J. et al (eds). Diagnostic Issues in Substance Use Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2007. — ISBN 978-0-89042-299-1.
↑ Sunderland T., Jeste D. V., Baiyewu O. et al (eds). Diagnostic Issues in Dementia: Advancing the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2007. — ISBN 978-0-89042-298-4.
↑ Helzer J. E., Kraemer H. C., Krueger R. F. et al (eds). Dimensional Approaches in Diagnostic Classification: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Washington : American Psychiatric Association, 2008. — ISBN 978-0-89042-343-1.
↑ Andrews G., Charney D. S., Sirovatka P. J. et al (eds). Stress-Induced and Fear Circuitry Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-344-8.
↑ Hollander E., Zohar J., Sirovatka P. J. et al (eds). Obsessive-Compulsive Spectrum Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2010. — ISBN 978-0-89042-659-3.

Джерела

American Psychiatric Association (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (DSM-IV). Washington. D.C.: American Psychiatric Association. ISBN 0-89042-061-0, ISBN 0-89042-062-9 (англ.)
American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). Washington, D.C: American Psychiatric Association. ISBN 978-0-89042-554-1, ISBN 978-0-89042-555-8. (англ.)
Klerman GL, Vaillant GE, Spitzer RL, Michels R: A debate on DSM-III. Am О Psychiatry 141:4, 1984 (англ.)

[Stuart-1] Stuart H. Fighting the stigma caused by mental disorders: past perspectives, present activities, and future directions (англ.) // World Psychiatry : journal. — 2008. — October (vol. 7, no. 3). — P. 185—188. — PMID 18836546. — PMC 2559930. Архивировано 21 января 2022 года.

[2] Owen M. J., Craddock N., Jablensky A. The Genetic Deconstruction of Psychosis // Schizophrenia Bulletin : journal. — Oxford University Press, 2007. — Vol. 33, no. 4 (4 December). — P. 905—911. — ISSN 0586-7614. — DOI:10.1093/schbul/sbm053.

[3] Identification of Risk Loci With Shared Effects on Five Major Psychiatric Disorders: a Genome-wide Analysis // The Lancet : journal. — Elsevier BV, 2013. — Vol. 381, no. 9875 (4 December). — P. 1371—1379. — ISSN 0140-6736. — DOI:10.1016/s0140-6736(12)62129-1.

[4] Saxena S., Esparza P., Regier D. A. et al (eds). Public Health Aspects of Diagnosis and Classification of Mental and Behavioral Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-5 and ICD-11. — Arlington : American Psychiatric Association and World Health Organization, 2012. — ISBN 978-0-89042-349-3.

[5] Goldberg D., Kendler K. S., Sirovatka P. J. et al (eds). Diagnostic Issues in Depression and Generalized Anxiety Disorder: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2010. — ISBN 978-0-89042-456-8.

[6] Tamminga C. A., Sirovatka P. J., Regier D. A. et al (eds). Deconstructing Psychosis: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-653-1.

[7] Dimsdale JE, Xin Y, Kleinman A et al (eds). Somatic Presentations of Mental Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-342-4.

[8] Widiger T. A., Simonsen E., Sirovatka P. J. et al (eds). Dimensional Models of Personality Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2006. — ISBN 978-0-89042-296-0.

[9] Saunders J. B., Schuckit M. A., Sirovatka P. J. et al (eds). Diagnostic Issues in Substance Use Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2007. — ISBN 978-0-89042-299-1.

[10] Sunderland T., Jeste D. V., Baiyewu O. et al (eds). Diagnostic Issues in Dementia: Advancing the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2007. — ISBN 978-0-89042-298-4.

[11] Helzer J. E., Kraemer H. C., Krueger R. F. et al (eds). Dimensional Approaches in Diagnostic Classification: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Washington : American Psychiatric Association, 2008. — ISBN 978-0-89042-343-1.

[12] Andrews G., Charney D. S., Sirovatka P. J. et al (eds). Stress-Induced and Fear Circuitry Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2009. — ISBN 978-0-89042-344-8.

[13] Hollander E., Zohar J., Sirovatka P. J. et al (eds). Obsessive-Compulsive Spectrum Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V. — Arlington : American Psychiatric Association, 2010. — ISBN 978-0-89042-659-3.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]