Форми державної влади й політичні системи |
---|
Політичні режими |
Форми правління |
Соціально-економічні ідеології |
Ідеології громадських свобод |
Гео-культурні ідеології |
Структура влади |
Портал • Категорія |
Однопарті́йна систе́ма (монопартійна система), партократія — тип політичної системи, що характеризується монопольним правом однієї партії брати участь у державному будівництві.
Теоретичне визначення
Пайпс зазначає, що сам термін «партія» погано підходить до опису системи, при якій існує тільки одна правляча партія. Слово «партія» походить від латинського pars або «частина», що за визначенням не може бути єдиним, як і не може бути тотожним цілому. Ла Паломбара[en] зазначає, що партійна система являє собою ситуацію, коли є дві або більше партій, що конкурують між собою. Він вважає, що країни лише з однією партією не можуть розглядатись як такі, що мають партійну систему. Проте, така точка зору не підтримується більшістю дослідників партійних систем. Дюверже, Джованні Сарторі, Джеймс зазначають, що в ряді держав соціально-класова структура об'єктивно визначає однопартійний тип політичної системи. Це дає підстави розглядати однопартійність як особливий тип партійної системи.
У цих системах партія злилася з державою, виходячи з цього держава забороняє діяльність інших партій, вважаючи їх непотрібними. Партія має сильний контроль над державним апаратом (як це мало місце в комуністичних державах), чи створюється для того, щоб перебрати на себе функції державного апарату. Партії в однопартійних системах концентрують свою діяльність на мобілізації мас, комунікації та контролі. Вони не можуть розглядатися як альтернативні джерела політичних ідей тому, що надзвичайно пов'язані з тими, хто керує державою. Однопартійні країни вважаються деспотичними та нетолерантними. У таких державах змінюється лише інтенсивність репресій та сила примусового контролю.
Різновиди однопартійної системи
Сарторі вибудовує свою класифікацію однопартійних систем на основі інтенсивності репресій та контролю. Він розрізняє: однопартійну тоталітарну систему, однопартійну авторитарну систему, однопартійну догматичну систему. Серед класичних різновидів однопартійних систем розрізняють два їх основні різновиди:
- системи, в яких всі партії, крім правлячої, офіційно заборонені або їх існування є формальним, заснованим на визнанні провідної ролі партії-гегемона;
- системи, в яких в умовах плюралістичної демократії, але за переважання непартійної політичної культури існує лише одна партія, а спроби сформувати інші партії ще не робились або зазнали поразки (але не через протидію їм з боку політичної влади).
Зазвичай принцип однопартійного правління закріплюється в конституційному порядку. У більшості держав цього типу основний закон безпосередньо вказує єдину легально існуючу партію. Порівняно рідко зустрічається формула однопартійності, яка не вказує конкретну партію й відсилає до рішення відповідного органу влади (наприклад у Сьєрра-Леоне таке рішення приймається 2/3 парламенту). Нарешті, у деяких країнах (Камерун, Кот-д'Івуар) конституція формально проголошує принцип свободи утворення й діяльності політичних партій, тоді як на практиці у цих країнах склались та функціонують однопартійні системи.
На підставі цього Блондель запропонував свою класифікацію однопартійних систем. Він розрізняє:
- однопартійну систему конституційного (законного) правління,
- однопартійну систему з неконституційними репресіями проти опозиції,
- однопартійну систему природного характеру.
Дюверже в рамках однопартійності розглядає її комуністичний та фашистські типи, а також турецький (авторитарний) варіант однопартійності (1923—1946 рр.).
Приклади однопартійних систем
Монопартійна система в основному була явищем ХХ століття. Вона була надбанням тоталітарних режимів. Перші однопартійні режими з'являються в 20-30-х рр. в СРСР, Італії, Німеччині. У кінці 40-х рр. однопартійні системи були або комуністичними (13 з 23) або авторитарно-консервативними як Іспанія, Португалія, Тайвань. Два десятиріччя пізніше кількість однопартійних популістських систем збільшилась, особливо у південній Африці. Найбільша група однопартійних систем виникла в рамках тих популістських режимів, які з'явились у другій половині 80-х рр. Наприкінці 80-х рр. 2/5 країн світу були однопартійними, та вже з середини 90-х рр. ця пропорція дещо зменшилась.
Лише члени правлячої партії могли обіймати державні посади. Тут проявляється ще один феномен тоталітарної держави, такий, як злиття партійних і державних органів.
Однопартійність ідеологічно виправдовувалася тоталітарними режимами. Правлячу партію називали носієм всіх політичних і моральних чеснот. Так, комуністичну партію називали провідною і спрямовуючою: «Провідною і спрямовуючою силою радянського народу як в роки мирного будівництва, так і в дні війни була партія Леніна, партія більшовиків. Ні одна партія не мала і не має такого авторитету серед народних мас, як наша більшовицька партія. Більшовицька партія є передовим загоном робітничого класу та інших прошарків трудящих.»
Інші політичні партії були непотрібними комуністичному режимові, а тому визнавались ворожими. Так, Молотов, виступаючи 29 листопада на з'їзді, заявив: «Все найкраще в демократичному ладі інших держав ми беремо і переносимо в нашу країну і застосовуємо до наших умов радянської держави. За бортом залишається лише умовна нелегальність для політичних партій, крім партії комунізму. В нашій країні інші політичні партії, як показав весь наш досвід, є агентурою реставраторів капіталізму, не може бути місця для їхньої легалізації.»
На відміну від Радянського Союзу в нацистській Німеччині однопартійність була закріплена юридично майже відразу. Декрет від 14 липня 1933 р. говорить: «Націонал-соціалістична німецька робітнича партія є єдиною партією в Німеччині. Будь-хто, хто зробить кроки до збереження організаційної структури якої-небудь іншої політичної партії або до створення нової політичної партії, буде підданий покаранню у вигляді каторжних робіт строком до трьох років або тюремному ув'язненню терміном від шести місяців до трьох років, якщо його діяння не зажадають більш тяжкого покарання відповідно до інших розпоряджень.»
Введення однопартійної системи було необхідним для уніфікації всього суспільного життя. Проголошення однопартійності стало першим кроком до тотального контролю над державою і суспільством і насадження їм своїх принципів та ідеалів. Існування інших партій не допускалось, оскільки вони могли б перешкоджати рухові суспільства «єдино правильним» шляхом.
Сучасний стан
У 21 столітті спостерігається відчутна криза однопартійної політичної системи. Сьогодні однопартійна система вважається родовою ознакою недемократичних політичних режимів, передусім тоталітарних (комуністичних і фашистських), але продовжує існувати в деяких країнах світу.
Держава | Заснування системи |
---|---|
Північна Корея | 30/06/1949 |
Лаос | 02/12/1975 |
КНР | 01/10/1949 |
Куба | 03/10/1965 |
В'єтнам | 02/07/1976 |
Еритрея | 10/02/1994 |
De facto однопартійні держави
De facto однопартійна система — це система, яка, хоча офіційно не пов’язує жодну політичну партію з урядовою владою, використовує певні засоби політичного маніпулювання, щоб забезпечити перебування при владі лише однієї партії[1]. Багато різних країн вважаються de facto однопартійними державами, з різними рівнями згоди між вченими, хоча більшість погоджується, що Африканський континент відзначений цією політичною системою[2][3][4]. Нижче наведено лише кілька прикладів урядів, які, як стверджували, мають єдину партію завдяки політичним маніпуляціям.
Країна | Партія | Дата
заснування |
Інформація |
---|---|---|---|
Камбоджа | Камбоджійська народна партія[en] | 2017 | Хоча за конституцією Камбоджа є багатопартійною державою[5], Камбоджійська народна партія домінує в політичній системі[en], і партія розпустила свою головну опозиційну партію[en] в 2017, зробивши Камбоджу de facto однопартійною державою[6]. |
Руанда | Руандійський патріотичний фронт | 1994 | Хоча Руанда номінально допускає багатопартійні вибори, ними маніпулюють різними способами, які включають заборону опозиційних партій, арешти чи вбивства критиків і фальсифікації виборів[7][8]. |
Сирія[9] | Арабська соціалістична партія Баас[en] | 2012 | Хоча конституція 2012, введена Башаром аль-Асадом, теоретично дозволяла створення політичних партій, баасистська Сирія залишається де-факто однопартійною державою з розгалуженим апаратом таємної поліції, який обмежує незалежну політичну діяльність[10]. |
Венесуела[11] | Об'єднана соціалістична партія Венесуели | 2017 | З 2014 країна переживає період кризи легітимності та винятковості через наказ про закриття Національної асамблеї та скликання Установчих зборів Ніколасом Мадуро 1 травня 2017, які складаються переважно з політиків PSUV. Відтоді було ухвалено різні закони, які обмежують участь у політичному житті, включаючи неофіційне переслідування та дискваліфікацію певних політиків (включаючи скарги на фальсифікацію виборів), закінчуючи 2024, після чого через нові закони більшість опозиційних політиків[en] були дискваліфіковані, а їхні організації заборонені, залишивши лише контрольовану опозицію[12][13]. |
Див. також
Примітки
- ↑ McLean, Iain; McMillan, Alistair (2009). One-Party State. Oxford Reference. doi:10.1093/acref/9780199207800.001.0001. ISBN 978-0-19-920780-0. Процитовано 27 серпня 2023.
- ↑ Ziemer, Klaus (1995), Kirk-Greene, Anthony; Bach, Daniel (ред.), The African One-Party State, State and Society in Francophone Africa since Independence, St Antony’s/Macmillan Series (англ.), London: Palgrave Macmillan UK, с. 97—105, doi:10.1007/978-1-349-23826-2_7, ISBN 978-1-349-23826-2, процитовано 27 серпня 2023
- ↑ Mitchinson, Naomi (January 1984). One party rule in Africa. The Round Table (англ.). 73 (289): 38—44. doi:10.1080/00358538408453617. ISSN 0035-8533.
- ↑ Schachter, Ruth (June 1961). Single-Party Systems in West Africa. American Political Science Review (англ.). 55 (2): 294—307. doi:10.2307/1952240. ISSN 0003-0554. JSTOR 1952240.
- ↑ CONSTITUTION OF THE KINGDOM OF CAMBODIA. pressocm.gov.kh. Office of the Council of Ministers. 25 January 2017. Архів оригіналу за 19 August 2017. Процитовано 4 September 2019.
- ↑ Barrett, Chris (10 листопада 2022). Biden, Albanese urged to fight repression in Cambodia. The Sydney Morning Herald (англ.). Архів оригіналу за 17 November 2022. Процитовано 17 листопада 2022.
- ↑ Thomson, Susan (2018). Rwanda: From Genocide to Precarious Peace (англ.). Yale University Press. с. 185. ISBN 978-0-300-23591-3.
- ↑ Ph.D, Joseph Sebarenzi; Twagiramungu, Noel (8 April 2019). Rwanda's economic growth could be derailed by its autocratic regime. The Conversation (англ.). Процитовано 5 September 2023.
- ↑ Джерела:
- Lucas, Scott (25 February 2021). How Assad Regime Tightened Syria's One-Party Rule. EA Worldview. Архів оригіналу за 25 February 2021.
- Shively, Schultz, W. Phillips, David (2022). 7: Democracies and Authoritarian System. Power and Choice: An Introduction to Political Science. Rowman & Littlefield. с. 188. ISBN 9781538151860.
- Derbyshire, Derbyshire, J. Denis, Ian (2016). Syria. Encyclopedia of World Political Systems. 711 Third Avenue, New York, NY 10017, USA: Routledge. с. 610. ISBN 978-0-7656-8025-9.
- Syria country profile. BBC News. 19 April 2023. Архів оригіналу за 20 April 2023.
- ↑ Lucas, Scott (25 February 2021). How Assad Regime Tightened Syria's One-Party Rule. EA Worldview. Архів оригіналу за 25 February 2021.
- ↑ NA: "Regime wants to build a one-party political system. El Universal (ісп.). 18 червня 2020. Процитовано 10 травня 2024.
- ↑ Itriago Acosta, Andreina (2 квітня 2024). 'Anti-Fascism' Law to Tighten Crackdown on Venezuelan Opposition. www.bloomberg.com. Процитовано 10 травня 2024.
- ↑ Maria Delgado, Antonio (5 квітня 2024). Maduro prepared harsh law to further punish criticism of Venezuela regime. Miami Herald. Процитовано 9 травня 2024.
Джерела
- Шведа Ю. Р. Політичні партії : енциклопедичний словник. — Львів : Астролябія, 2004. — 500 с.
- Дмитрий Волкогонов. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина (книга 2). М., 1989.
- Ханна Арендт Джерела тоталітаризму. К., Дух і літера, 2005.
Література
- Ю. Шведа. Партократія // Політична енциклопедія / редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови). — К. : Парламентське видавництво, 2011. — С. 545. — ISBN 978-966-611-818-2.
Посилання
- Однопартійна система // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — ISBN 966-7492-04-4.
- Коротка історія однопартійної системи (перс.)