Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 13:50, 10 червня 2020 (UTC)
Щодо статті Марися Томашевська
Вітаю, створили гарну статтю. Однак би хотів поспілкуватись на тему недоліків. Перше. Треба уточнити дату народження - це важливо для статті про особу; помітив, що у Вас було дві різні дати. Друге. Треба перевіряти всі внутрішньовікіпедійні посиляння, ті, котрі в [[]], бо не всі вони виводять туди, де в Ви хотіли: частина веде на сторінки неоднозначностей, частина - на сторінки перенаправлення. Я там повиправляв трохи, можете за моїм зразком виправити решту, аби стаття набула гарного та правильного вигляду. Ну й ті скорочення р. - може варто їх трохи поинакшити: десь написати року, десь змінити стиль, аби стаття набула живого вигляду. Я створю зараз сторінку вікіданих до статті. Успіху, в разі чого - пишіть. --Юрко (обговорення) 17:03, 16 червня 2020 (UTC)
- Дякую Вам величезно! Буду виправляти та передивлятися Ruslan Kory (обговорення) 18:24, 16 червня 2020 (UTC)
- Треба вже. Якщо не маєте часу чи щось не знаєте - пишіть. --Юрко (обговорення) 18:32, 16 червня 2020 (UTC) В продовження. Прохання - не видаляйте службові шаблони - це не допоможе, а Вас можуть покарати. --Юрко (обговорення) 18:46, 16 червня 2020 (UTC)
- Дякую Вам. Зараз починаю роботу Ruslan Kory (обговорення) 20:37, 16 червня 2020 (UTC)
- Вибачте, де я можу переглянути сторінку вікіданих до статті та як це зробити? Ruslan Kory (обговорення) 20:39, 16 червня 2020 (UTC)
- Сторінка вікіданих ось. Але Вам треба працювати над статтею. Взагалі ж сторінки вікіданих до кожної статті є з лівого боку, напис "елемент вікіданих". --Юрко (обговорення) 20:44, 16 червня 2020 (UTC)
- Дякую Вам за допомогу ще раз! Я вже виправив недоречності з посиланнями на вікістатті. Зараз буду виправляти текстові моменти Ruslan Kory (обговорення) 20:51, 16 червня 2020 (UTC)
- Прошу звертати увагу на пробіли - перед комою не може бути пробілу. Також важливим є тире чи дефіс - врахуйте. Дефіс - без пробілу, тире - пробіли з обох боків. Все це можна відформатувати (якщо правильно пробіли проставлені) 9-м віконцем в редакторі, де пише вікіфікатор.--Юрко (обговорення) 20:54, 16 червня 2020 (UTC)
- Ну ще недоречностей маса, але то таке. Закінчите - напишете, решту зроблю я. Так розумію, що у Вас не увімкнена підсвітка і Ви просто не бачите неправильних посилянь. --Юрко (обговорення) 20:57, 16 червня 2020 (UTC)
- Я переписав текст, намагався його розбавити та наситити. Дещо не зрозумів про 9е віконце. Це в редагуванні чи в редагуванні коду? Вибачте будь-ласка, що стільки питань, я намагаюсь розібратись та робити на совість Ruslan Kory (обговорення) 21:53, 16 червня 2020 (UTC)
- Питань може бути сотні - на всі охоче відповім, можлива затримка, бо ж кожен десь «в полі». Віконце в редагуванні коду - воно розставить тире замість дефісів, поставить правильні лапки, може переформатувати вікіпосиляння тощо. Пограйтесь з кнопками, побачите. маєте знизу кнопку функції попереднього перегляду. --Юрко (обговорення) 22:25, 16 червня 2020 (UTC)
- Дуже Вам дякую! Буду зранку розбиратись з функціями. Стаття ще йде на вилучення ? Що потрібно змінити ? Ruslan Kory (обговорення) 22:39, 16 червня 2020 (UTC)
- То шаблон, проставлений иньшим користувачем. Я поставив шаблон заперечення вилучення. Розгляне хтось із адмінів і ухвалить рішення. Вікіпедія - повільна штука, тут поспіху немає. Перейдете в редактор і подивитесь як я прописав, приміром, Марцінківа, модераторка, волонтеркою тощо - так має бути, не може бути посилянь на сторінку-перенаправлення чи сторінку-неоднозначність. Потім - апостроф. Такий апостроф вікіпедія не вживає, тут є про апостроф правильний Вікіпедія:Правила і настанови. --Юрко (обговорення) 22:56, 16 червня 2020 (UTC)
- Буду поступово розбиратись, як потрібно створювати та коригувати статті, та з інтерфейсом Вікіпедії. Ще не звик до деяких моментів. Дуже Вам дякую ! Ruslan Kory (обговорення) 08:00, 17 червня 2020 (UTC)
- Прошу, завжди радий. Знайдете мене тут Обговорення користувача:Юрко Градовський або ж коли напишете так @Юрко Градовський: на будь якій зі сторінок - тоді я отримаю сповіщення. І ще одне: не перенеасичуйте примітками, це нічого не дає. Примітки бажано ставити в кінці речення. Ну і ВП:БР Вам в допомогу, бажаю успіху.--Юрко (обговорення) 08:21, 17 червня 2020 (UTC)
- Доброго дня. Сторінка знову потрапила на вилучення. Її додав Кучер Олексій. Що потрібно змінити чи виправити ? Вибачте, що знову турбую Ruslan Kory (обговорення) 12:10, 17 червня 2020 (UTC)
- Бачив, це я й вимагав шаблон попередження, бо Вас не хотіли попередити. Статтю пустили замість швидкого на повільне видалення, а це вже краще. Сумнівна значущість - треба додавати вторинні авторитетні джерела. Загалом, Вікіпедія не дуже прихильна до новачків, тому не переймайтесь надто.--Юрко (обговорення) 12:37, 17 червня 2020 (UTC)
- Не розумію, адже я додавав максимум джерел, де персона є інтерв’юєром або виступає в рамках кліпу. Це про ті посилання, що Ви виставили в обговоренні. Які саме є авторитетними? Адже преса публікує у себе на сторінках.... Наразі погано розумію, що відбувається, хочу виправити статтю та залишити її на Вікіпедії, але як це правильно зробити ?... Ruslan Kory (обговорення) 12:57, 17 червня 2020 (UTC)
- Ну це вікіпедія - мало написати статтю, варто ще її захистити. Крім того, треба бути відвертим, значущість особи на межі. Почитайте ВП:БІО. Щодо джерел, то ВП:АД. --Юрко (обговорення) 13:08, 17 червня 2020 (UTC)
- Бачив велику кількість статей, які належать до зовсім непопулярних особистостей та не є вилученими вже довгий час ... Ruslan Kory (обговорення) 13:11, 17 червня 2020 (UTC)
- Як ви думаєте, чи залишиться стаття? Та що можливо для цього зробити ? Ruslan Kory (обговорення) 13:12, 17 червня 2020 (UTC)
- Щоб залишилась - треба вдосконалювати. Найперш треба писати в обговоренні. --Юрко (обговорення) 13:29, 17 червня 2020 (UTC)
- До речі, підпис генерується автоматично - четверте віконце в редакторі. --Юрко (обговорення) 13:45, 17 червня 2020 (UTC)
- Буду чекати інформації в групі щодо подальшого редагування та вносити правки Ruslan Kory (обговорення) 15:43, 17 червня 2020 (UTC)
- В обговоренні на видалення? А хто Вам там надасть інформацію? Там обговорюється видалення статті. --Юрко (обговорення) 15:48, 17 червня 2020 (UTC)
- Я розумію, але можливо в обговоренні визначаться критерії, які заважають статті їснувати у Вікіпедії, та які я зможу виправити Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)
- Ні, критерій визначено - непідтверджена значущість. Ви не читаєте того, що я Вам пишу. Гляньте ВП:БІО та ВП:АД. --Юрко (обговорення) 16:53, 17 червня 2020 (UTC)
- Чи є доцільними буде створити статтю заново, підкріплюючи авторитетними джерелами та текст написати в більш енциклопедичному форматі? Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)
- Ні, стаття існує, треба наповнити її АД. Якщо такі є. --Юрко (обговорення) 18:20, 17 червня 2020 (UTC)
- Зрозумів Вас. Обов’язково наповню! Вибачте, що стільки всього запитую у Вас Ruslan Kory (обговорення) 19:45, 17 червня 2020 (UTC)
- Зовсім не шкодить.) Тільки ось маю сумнів щодо наявности вторинних АД. Половину джерел довелось видалити - вони не відповідали заявленому вмістові. --Юрко (обговорення) 20:38, 17 червня 2020 (UTC)
- Як я зрозумів, стаття не буде видалена, але матиме вигляд з надписом зверху о неперевіреній інформації? Ruslan Kory (обговорення) 22:01, 17 червня 2020 (UTC)
- « Ні, стаття існує, треба наповнити її АД. Якщо такі є. --Юрко (обговорення) 18:20, 17 червня 2020 (UTC)» - як Ви сказали, треба буде доповнювати АД наявними джерелами відповідно до статті про АД Ruslan Kory (обговорення) 22:09, 17 червня 2020 (UTC)
- Стаття не буде видалена мінімум сім днів - такий мінімальний термін обговорення, якщо немає консенсусу на видалення або залишення, а консенсусу немає. Так, статтю треба допрацьовувати. Щодо джерел, то Ви помітили, що я був змушений половину видалити через невідповідність їх текстови. Тобто, джерело має підкріплювати той текст, а не розповідати про щось зовсім иньше. Нп., якщо це благодійний захід в Житомирі, то має бути написано приблизно організаторка та учасниця благодійного заходу на підтримку хворих дітей таких-то і проставлена примітка. Взагалі, раджу дуже глибоко не сприймати ці тимчасові проблеми, я Вас розумію, сам пройшов через це. Зазначу, що статті про живих людей - важка й кропітка справа і вони викликають завжди масу суперечок. Тому - тільки вперед. --Юрко (обговорення) 08:59, 18 червня 2020 (UTC)
- Зовсім не шкодить.) Тільки ось маю сумнів щодо наявности вторинних АД. Половину джерел довелось видалити - вони не відповідали заявленому вмістові. --Юрко (обговорення) 20:38, 17 червня 2020 (UTC)
- Зрозумів Вас. Обов’язково наповню! Вибачте, що стільки всього запитую у Вас Ruslan Kory (обговорення) 19:45, 17 червня 2020 (UTC)
- Ні, стаття існує, треба наповнити її АД. Якщо такі є. --Юрко (обговорення) 18:20, 17 червня 2020 (UTC)
- Чи є доцільними буде створити статтю заново, підкріплюючи авторитетними джерелами та текст написати в більш енциклопедичному форматі? Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)
- Ні, критерій визначено - непідтверджена значущість. Ви не читаєте того, що я Вам пишу. Гляньте ВП:БІО та ВП:АД. --Юрко (обговорення) 16:53, 17 червня 2020 (UTC)
- Я розумію, але можливо в обговоренні визначаться критерії, які заважають статті їснувати у Вікіпедії, та які я зможу виправити Ruslan Kory (обговорення) 15:57, 17 червня 2020 (UTC)
- В обговоренні на видалення? А хто Вам там надасть інформацію? Там обговорюється видалення статті. --Юрко (обговорення) 15:48, 17 червня 2020 (UTC)
- Буду чекати інформації в групі щодо подальшого редагування та вносити правки Ruslan Kory (обговорення) 15:43, 17 червня 2020 (UTC)
- Ну це вікіпедія - мало написати статтю, варто ще її захистити. Крім того, треба бути відвертим, значущість особи на межі. Почитайте ВП:БІО. Щодо джерел, то ВП:АД. --Юрко (обговорення) 13:08, 17 червня 2020 (UTC)
- Не розумію, адже я додавав максимум джерел, де персона є інтерв’юєром або виступає в рамках кліпу. Це про ті посилання, що Ви виставили в обговоренні. Які саме є авторитетними? Адже преса публікує у себе на сторінках.... Наразі погано розумію, що відбувається, хочу виправити статтю та залишити її на Вікіпедії, але як це правильно зробити ?... Ruslan Kory (обговорення) 12:57, 17 червня 2020 (UTC)
- Бачив, це я й вимагав шаблон попередження, бо Вас не хотіли попередити. Статтю пустили замість швидкого на повільне видалення, а це вже краще. Сумнівна значущість - треба додавати вторинні авторитетні джерела. Загалом, Вікіпедія не дуже прихильна до новачків, тому не переймайтесь надто.--Юрко (обговорення) 12:37, 17 червня 2020 (UTC)
- Доброго дня. Сторінка знову потрапила на вилучення. Її додав Кучер Олексій. Що потрібно змінити чи виправити ? Вибачте, що знову турбую Ruslan Kory (обговорення) 12:10, 17 червня 2020 (UTC)
- Прошу, завжди радий. Знайдете мене тут Обговорення користувача:Юрко Градовський або ж коли напишете так @Юрко Градовський: на будь якій зі сторінок - тоді я отримаю сповіщення. І ще одне: не перенеасичуйте примітками, це нічого не дає. Примітки бажано ставити в кінці речення. Ну і ВП:БР Вам в допомогу, бажаю успіху.--Юрко (обговорення) 08:21, 17 червня 2020 (UTC)
- Буду поступово розбиратись, як потрібно створювати та коригувати статті, та з інтерфейсом Вікіпедії. Ще не звик до деяких моментів. Дуже Вам дякую ! Ruslan Kory (обговорення) 08:00, 17 червня 2020 (UTC)
- То шаблон, проставлений иньшим користувачем. Я поставив шаблон заперечення вилучення. Розгляне хтось із адмінів і ухвалить рішення. Вікіпедія - повільна штука, тут поспіху немає. Перейдете в редактор і подивитесь як я прописав, приміром, Марцінківа, модераторка, волонтеркою тощо - так має бути, не може бути посилянь на сторінку-перенаправлення чи сторінку-неоднозначність. Потім - апостроф. Такий апостроф вікіпедія не вживає, тут є про апостроф правильний Вікіпедія:Правила і настанови. --Юрко (обговорення) 22:56, 16 червня 2020 (UTC)
- Дуже Вам дякую! Буду зранку розбиратись з функціями. Стаття ще йде на вилучення ? Що потрібно змінити ? Ruslan Kory (обговорення) 22:39, 16 червня 2020 (UTC)
- Питань може бути сотні - на всі охоче відповім, можлива затримка, бо ж кожен десь «в полі». Віконце в редагуванні коду - воно розставить тире замість дефісів, поставить правильні лапки, може переформатувати вікіпосиляння тощо. Пограйтесь з кнопками, побачите. маєте знизу кнопку функції попереднього перегляду. --Юрко (обговорення) 22:25, 16 червня 2020 (UTC)
- Я переписав текст, намагався його розбавити та наситити. Дещо не зрозумів про 9е віконце. Це в редагуванні чи в редагуванні коду? Вибачте будь-ласка, що стільки питань, я намагаюсь розібратись та робити на совість Ruslan Kory (обговорення) 21:53, 16 червня 2020 (UTC)
- Дякую Вам за допомогу ще раз! Я вже виправив недоречності з посиланнями на вікістатті. Зараз буду виправляти текстові моменти Ruslan Kory (обговорення) 20:51, 16 червня 2020 (UTC)
- Сторінка вікіданих ось. Але Вам треба працювати над статтею. Взагалі ж сторінки вікіданих до кожної статті є з лівого боку, напис "елемент вікіданих". --Юрко (обговорення) 20:44, 16 червня 2020 (UTC)
- Треба вже. Якщо не маєте часу чи щось не знаєте - пишіть. --Юрко (обговорення) 18:32, 16 червня 2020 (UTC) В продовження. Прохання - не видаляйте службові шаблони - це не допоможе, а Вас можуть покарати. --Юрко (обговорення) 18:46, 16 червня 2020 (UTC)
Почну нову гілку, бо ми вже зайшли в правий куток). Помітив, що Ви вже опанували вікідані, це прекрасно. Тепер від початку: дата народження. Позаяк це ВП:БЖЛ, має бути джерело з підтвердженням дати. --Юрко (обговорення) 09:24, 18 червня 2020 (UTC)
- Цим Джерелом може бути сторінка людини в соціальних мережах? Закріпити її через <ref> до дати? Ruslan Kory (обговорення) 09:57, 18 червня 2020 (UTC)
- Не дуже, але хоч щось. --Юрко (обговорення) 10:04, 18 червня 2020 (UTC)
- До дати я при'єднав офіційну сторінку у фейсбуку, де є день та рік народження. Буду шукати ще більше джерел та приєднувати. По Стилю написання треба щось коригувати?--Ruslan Kory (обговорення) 10:11, 19 червня 2020 (UTC)
- О, похвально - стрічка діалогу вже виходить. Фейсбук - не АД, крім того, там иньше прізвище, однак і заборони немає. Позаяк це ВП:БЖЛ, то й джерела мають бути відповідні. Стиль зараз не загроза, залишали й гірші, наприклад, вчора, Завада Микита Михайлович. Там також була проблема із джерелами. Бачите, вікіпедія має свої парадокси, коли порнозірка значима за замовчуванням, хоча жодного її досягнення як особи немає, а діячі суспільства мають дуже потужно доводитись АД. --Юрко (обговорення) 11:13, 19 червня 2020 (UTC)
- Зараз додаю ще посилання, шукаю та обираю потрібні та відповідні. Ви не уявляєте, наскільки я Вам вдячний за допомогу! Дуже сподіваюсь, що статтю залишать та я зможу довести її значимість.--Ruslan Kory (обговорення) 11:18, 19 червня 2020 (UTC)
- Дякую за гарні слова. Допомога новачкам - один з напрямків вікіпедії, принаймні, деклярований. Я бачу, що Ви працюєте - сторінка в мене на спостереженні. Ще одне - називайте примітки так, як вони названі в джерелі. --Юрко (обговорення) 11:23, 19 червня 2020 (UTC)
- Я додав інформацію та джерела, перевірив посилання. На Вашу думку, що ще необхідно статті та чи є мої зміни доречними? --Ruslan Kory (обговорення) 12:24, 19 червня 2020 (UTC)
- Зміни завжди є доречними, однак не перенавантажуйте примітками - однієї примітки до одного твердження цілком достатньо. Треба були б примітки й до иньших розділів, де вони відсутні. --Юрко (обговорення) 12:36, 19 червня 2020 (UTC)
- Я додав інформацію та джерела, перевірив посилання. На Вашу думку, що ще необхідно статті та чи є мої зміни доречними? --Ruslan Kory (обговорення) 12:24, 19 червня 2020 (UTC)
- Дякую за гарні слова. Допомога новачкам - один з напрямків вікіпедії, принаймні, деклярований. Я бачу, що Ви працюєте - сторінка в мене на спостереженні. Ще одне - називайте примітки так, як вони названі в джерелі. --Юрко (обговорення) 11:23, 19 червня 2020 (UTC)
- Зрозумів, як тільки потраплю додому, займусь розділами без приміток
- В процесі написання статті та пов'язуванні з іншими статтями Вікіпедії, я помітив момент, що існують статті, які не мають підтверджуючих джерел, мало інформації та майже не відповідають вимогам, але існують у енциклопедії. Чому так? Приклад: Юлія Магдич, Книга Добра, Angelina Struk, Клєцова Іванна
- Я додав джерела майже до кожного речення та абзацу відповідно до тексту та сенсу. Будь-ласка, перегляньте мою корекцію, чи є вона доречна та чи це покращує шанси статті на подальше існування?--Ruslan Kory (обговорення) 21:03, 19 червня 2020 (UTC)
- Здається, два останні розділи без приміток.--Юрко (обговорення) 21:28, 19 червня 2020 (UTC)
- Щодо розділів Нагороди та Політична діяльність - я запросив посилання та додам їх завтра. Як Ви вважаєте, які шанси у статті залишитись? Та як створюються статті, як вище приводив приклади? Та в нас є в наявності всі дипломи з підписами та печатками, чи є це значимим? Адже в Інтернеті подобних посилань може й не бути... --Ruslan Kory (обговорення) 22:03, 19 червня 2020 (UTC)
- Вікіпедія базується виключно на джерелах і не лише інтернету. Це можуть бути і друковані джерела. Чи є диплом значущим - скоріш ні. Чи може він бути ілюстрацією? Може. Тут, повторюсь, ВП:БЖЛ, а це, на мою думку, найскладніший вид статей. Прогнозувати щось взагалі не можна - людський фактор грає значну ролю у вікіпедії. Чи варто так перейматись? Не думаю, статтю завжди можна створити нову. --Юрко (обговорення) 22:40, 19 червня 2020 (UTC)
- А якщо видалити два розділи про нагороди та політичну діяльність? Вони не несуть значної громадської та суспільної користі, а про Євромайдан я можу додати до кар’єри Переймаюсь, адже це перша стаття та я хочу створити її якісно Ruslan Kory (обговорення) 23:14, 19 червня 2020 (UTC)
- Чом би й ні? Можна видалити, перенести. Якісною буде 21 стаття, ще якіснішою - 121-ша. --Юрко (обговорення) 23:51, 19 червня 2020 (UTC)
- Дуже Вам дякую. А якщо статтю видалять, я можу створити її вдруге? Це не є порушенням? Ruslan Kory (обговорення) 09:50, 20 червня 2020 (UTC)
- Звичайно, немає заборони на створення видалених статей, але не можна створювати ідентичну копію видаленої статті. Крім того, можна подати запит на відновлення видалених статей Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Юрко (обговорення) 10:29, 20 червня 2020 (UTC)
- Дуже Вам дякую. А якщо статтю видалять, я можу створити її вдруге? Це не є порушенням? Ruslan Kory (обговорення) 09:50, 20 червня 2020 (UTC)
- Чом би й ні? Можна видалити, перенести. Якісною буде 21 стаття, ще якіснішою - 121-ша. --Юрко (обговорення) 23:51, 19 червня 2020 (UTC)
- А якщо видалити два розділи про нагороди та політичну діяльність? Вони не несуть значної громадської та суспільної користі, а про Євромайдан я можу додати до кар’єри Переймаюсь, адже це перша стаття та я хочу створити її якісно Ruslan Kory (обговорення) 23:14, 19 червня 2020 (UTC)
- Вікіпедія базується виключно на джерелах і не лише інтернету. Це можуть бути і друковані джерела. Чи є диплом значущим - скоріш ні. Чи може він бути ілюстрацією? Може. Тут, повторюсь, ВП:БЖЛ, а це, на мою думку, найскладніший вид статей. Прогнозувати щось взагалі не можна - людський фактор грає значну ролю у вікіпедії. Чи варто так перейматись? Не думаю, статтю завжди можна створити нову. --Юрко (обговорення) 22:40, 19 червня 2020 (UTC)
- Щодо розділів Нагороди та Політична діяльність - я запросив посилання та додам їх завтра. Як Ви вважаєте, які шанси у статті залишитись? Та як створюються статті, як вище приводив приклади? Та в нас є в наявності всі дипломи з підписами та печатками, чи є це значимим? Адже в Інтернеті подобних посилань може й не бути... --Ruslan Kory (обговорення) 22:03, 19 червня 2020 (UTC)
- Здається, два останні розділи без приміток.--Юрко (обговорення) 21:28, 19 червня 2020 (UTC)
- Я додав джерела майже до кожного речення та абзацу відповідно до тексту та сенсу. Будь-ласка, перегляньте мою корекцію, чи є вона доречна та чи це покращує шанси статті на подальше існування?--Ruslan Kory (обговорення) 21:03, 19 червня 2020 (UTC)
- В процесі написання статті та пов'язуванні з іншими статтями Вікіпедії, я помітив момент, що існують статті, які не мають підтверджуючих джерел, мало інформації та майже не відповідають вимогам, але існують у енциклопедії. Чому так? Приклад: Юлія Магдич, Книга Добра, Angelina Struk, Клєцова Іванна
- Зараз додаю ще посилання, шукаю та обираю потрібні та відповідні. Ви не уявляєте, наскільки я Вам вдячний за допомогу! Дуже сподіваюсь, що статтю залишать та я зможу довести її значимість.--Ruslan Kory (обговорення) 11:18, 19 червня 2020 (UTC)
- Доброго вечора Вам. Юрко, як виявилось, нещодавно матуся однієї з дівчат-ведучих на телеканалі РАЇ, де Марися Томашевська, про яку я писав статтю, є лінейним продюсером шоу, створила своїй дівчинці статтю на Вікіпедії. Іванна Клєцова - ця сторінка була взята за приклад. Вона створила сторінку нашої ведучої Тарасюк Софії, а сьогодні додала сторінку Гонимович Анісія. Дівчата в більшості надбань дуже схожі та між собою товаришують. Але сторінку Анісії було поставлено на вилучення та у меня сьогодні запитали поради. Сторінку Софії Тарасюк зберегли з приміткою "що статті таких дівчат вже існують" - можете перевірити в змінах на сторінці, я дивився.--Ruslan Kory (обговорення) 20:42, 20 червня 2020 (UTC)
- Вітаю. Це не сторінка, а стаття про особу. Не є підставою чи арґументом для вилучення/залишення подібні дії щодо иньшої статті.--Юрко (обговорення) 21:15, 20 червня 2020 (UTC)
- Не зовсім зрозумів Вас. Що саме стаття про особу ? Та яке майбутнє у сторінки ? Ruslan Kory (обговорення) 21:32, 20 червня 2020 (UTC)
- Жінка створила сторінку про Софію Тарасюк та таку саме про Гонимович Анісію. Сторінку Софії залишили. Це означає, що й сторінку Анісіі залишать? Ruslan Kory (обговорення) 21:34, 20 червня 2020 (UTC)
- Це називається стаття. Сторінки - в соцмережах. Якщо хтось вважає, що можна завести сторінку у вікіпедії - він помиляється. Залишення/видалення однієї статті не є підставою/арґументом для залишення/видалення иньшої статті. --Юрко (обговорення) 21:47, 20 червня 2020 (UTC)
- Вітаю. Це не сторінка, а стаття про особу. Не є підставою чи арґументом для вилучення/залишення подібні дії щодо иньшої статті.--Юрко (обговорення) 21:15, 20 червня 2020 (UTC)
- О, похвально - стрічка діалогу вже виходить. Фейсбук - не АД, крім того, там иньше прізвище, однак і заборони немає. Позаяк це ВП:БЖЛ, то й джерела мають бути відповідні. Стиль зараз не загроза, залишали й гірші, наприклад, вчора, Завада Микита Михайлович. Там також була проблема із джерелами. Бачите, вікіпедія має свої парадокси, коли порнозірка значима за замовчуванням, хоча жодного її досягнення як особи немає, а діячі суспільства мають дуже потужно доводитись АД. --Юрко (обговорення) 11:13, 19 червня 2020 (UTC)
- До дати я при'єднав офіційну сторінку у фейсбуку, де є день та рік народження. Буду шукати ще більше джерел та приєднувати. По Стилю написання треба щось коригувати?--Ruslan Kory (обговорення) 10:11, 19 червня 2020 (UTC)
- Не дуже, але хоч щось. --Юрко (обговорення) 10:04, 18 червня 2020 (UTC)
Зрозумів. Дякую Ruslan Kory (обговорення) 22:12, 20 червня 2020 (UTC)
Юрко, доброго вечора. Я моніторингу інфо відповідно до значимості та написав у обговорення це: « Відповідо до ВП:КЗПГД пунктів 7, 8 та 9 особа є значимою. --Ruslan Kory (обговорення) 08:56, 23 червня 2020 (UTC) Як приклад, існування подібних статей Струк Ангеліна - яка в них значимість та які підтвердження? І таких велика кількість.» Можливо Ви маєте відповідь та вкажете на те, де я не правий, адже стаття особа відповідає цим пунктам ВП:КЗПГД та навідміну від багатьох статей має велику кількість джерел. Дякую Ruslan Kory (обговорення) 19:19, 23 червня 2020 (UTC)
Моніторив. Вибачте, з телефона пишу Ruslan Kory (обговорення) 19:19, 23 червня 2020 (UTC)
- Бачу я все, що Ви пишете. Я Вам пояснював вище, що наявність/видалення одних статей не є підставою/арґументом для видалення/значущости иньших статей, тобто, абсолютно все в індивідуальному порядку. Щодо пунктів, то читайте їх уважно. --Юрко (обговорення) 21:26, 23 червня 2020 (UTC)
Сторінку Томашевська Марися Валеріївна номіновано на вилучення
Стаття Томашевська Марися Валеріївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 червня 2020. Що ще можна зробити? Кучер Олексій (обговорення) 11:39, 17 червня 2020 (UTC)
Доброго дня. Ми з @Юрко Градовський вже змінювали та перетворювали сторінку , коригували дані. Що потрібно змінити, щоб сторінка не потрапила до вилучення? Ruslan Kory (обговорення) 12:07, 17 червня 2020 (UTC)
- Тепер треба працювати далі тут обговорення номінацій за 17 червня 2020 --Юрко (обговорення) 12:34, 17 червня 2020 (UTC)