Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Cathry!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Geohem 09:29, 3 січня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю, хочу вас попередити про неприпустимість війни редагувань [1], див. Вікіпедія:Війна редагувань, будь ласка вирішуйте ваші розбіжності на сторінках обговорень. А поки що я повертаю статтю у доконфліктну версію. Я не дивився уважно ваші редагування, бачив лише серед наведених вами джерел посилання на О.Р.Дюкова, який є публіцистом, не має наукового ступеню, має негативні згадки з боку істориків і не є авторитетним джерелом для Вікіпедії. --yakudza 20:12, 17 січня 2014 (UTC)Відповісти

О.Р. Дюков - історик https://teknopedia.ac.id/wiki/Alexander_Dyukov_(historian). Він має негативні згадки з боку істориків, які в свою чергу мають негативні згадки з боку інших істориків. Крім О.Р, Дюкова є 2 інших джерела, один з яких Карел Беркгоф (доктор наук). Cathry (обговорення)

Д.и.н., ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Алексей Миллер: «Александр Дюков — директор фонда „Историческая память“. Молодой человек, где-то ему 30 с небольшим, окончил, кажется, Историко-архивный, никогда с тех пор по профессии не работал. До недавнего времени. Создал фонд и где-то по три-четыре книжки в год сейчас издает. Откуда фонд финансируется, остается догадываться. Я успел прочитать две книжки. Первая книжка посвящена политике УПА — Украинской повстанческой армии в отношении евреев. Книжка по содержанию более или менее пристойная. Но тут как бы совпадение интенций и исторической правды получается. Потому что ему важно было показать, что УПА плохо обходилась с евреями. Действительно, плохо обходилась. Что в этой книжке бросается в глаза, так это большое количество материалов из архивов ФСБ, которые, как отмечается, впервые вводятся в научный оборот. Как он их получил? Надо спросить у мемориальцев, как они получают документы из ФСБ. Наверное, это обычное и простое дело. А вторая книжка ещё более любопытная. Она называется так — „Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться“. И там, во введении, говорится следующее: „Наши враги, внешние и внутренние (я ещё раз подчеркиваю, что внешние и внутренние — А. Миллер) покушаются на наше самое святое — на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить великой Победы“. И вот в такой стилистике вся эта книжка и написана, из чего вы можете примерно заключить, что это за человек»

• А Міллер зовсім не український націоналіст, і досить поважний історик. --yakudza 20:37, 17 січня 2014 (UTC)Відповісти

зверніть увагу "Книжка по содержанию более или менее пристойная. Но тут как бы совпадение интенций и исторической правды получается. Потому что ему важно было показать, что УПА плохо обходилась с евреями. Действительно, плохо обходилась." тобто зміст він не критикує, а що саме критикує не зовсім зрозуміло.Cathry (обговорення)

Yakudza, Zmi007 a треба попередити теж --Ilyaroz (обговорення) 01:13, 18 січня 2014 (UTC)Відповісти

[вас Русский МирЬ] прогресує ?

Коли він був вільний від злочинців, була. Ще в мене бандерівців у родині взагалі не було. Лише россійсько-украінські та єврейскі родичі. Cathry (обговорення) 20:25, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

Ви про Беркутів-антисемітів? Та вони не на Майдані, а трохи вбік.

У Вас загострення РусскАго Мира? А євреї-правозахисники на Майдані - то вже не євреї? --Л. Панасюк (обговорення) 20:28, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

Серед євреїв теж бувають злочинці. Cathry (обговорення) 20:34, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

Тобто правозахисники-євреї - злочинці? А пописько Павло (Лебідь) - Ваш улюбленець? --Л. Панасюк (обговорення) 20:37, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

Злочинці - ті хто палять почали першими та продовжують кидать коктейлі Молотова, каміння. Закликають до побиття та вбивств мирних людей. Деякі з ваших питаннь не справляють враження таких, що містять сенс. Cathry (обговорення) 20:42, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

тобто беркутушки - НЕ злочинці? а ті, що 1 грудня розігнали дітей-студентів- Герої? а ті, що 73-річного діда посадили на 2 місяці у каталажку -правозахисники? Ви адекватна? Власне, не сперечатимуся - Ви ж громадянка сусідньої держави. Добраніч, Тюрмо народів Росіє. --Л. Панасюк (обговорення) 20:46, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

я бачила тих "дітей" які кидали дошки та кричали "Смерть москалям". 73-річний дід також може бути злочинцем. Бажаю вам зустрічі з таким, коли йому хтось скаже, що особисто винуваті у затримках пенсії, і це буде дійсно так. Cathry (обговорення)

я бачив ваших "героїв"-беркутушок - череватих, матюкальників, героїв у зграї. А пенсія залежить від Майдану? Не дриндіть пуйні, панно. Путін вам заплатить за редагування в росвікі. До завтра. --Л. Панасюк (обговорення) 20:54, 25 січня 2014 (UTC)Відповісти

це вам платять. а я маю право редагувати будь-яку вікі. Ось тут справжня зграя - http://korrespondent.net/ukraine/events/3286567-opublykovano-vydeo-kak-mytynhuuischye-yzbyvauit-berkut Cathry (обговорення)

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війна відкатів, порушення ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

, зокрема в репліці [2] --yakudza 22:36, 26 січня 2014 (UTC)Відповісти

Ваші правки [3], [4], [5], порушують правила Вікіпедії, зокрема, ВП:БЖЛ. У випадку продовження подібних дій вас буде заблоковано. --Geohem 20:28, 5 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Ок, аналогічні твердження є у статтях про інших живих людей. Їх також не можна залишатиCathry (обговорення) 02:18, 6 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Вам як православній юдейці попередження за війну редагувань. Це не ЖЖ і не блоги. --Л. Панасюк (обговорення) 21:03, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

ваші дії порушують ВП:БЖЛ. Попередження вам треба, та за війну редагувань також. До речі, утримайтесь від фантазій про мій релігійний світоглядCathry (обговорення) 21:04, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

ви із вашим світоглядом мені цікаві аж до неможливості. припиняйте ЖЖування і зрозумійте, що це не блогосфера. --Л. Панасюк (обговорення) 21:08, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

може вам слід почитати правила вікіпедії? Cathry (обговорення) 21:11, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

може вам варто перестати ходити зі своїм уставом в чужу церкву? ))) --Л. Панасюк (обговорення) 21:12, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

з яким "моїм уставом" і в яку церкву? Cathry (обговорення) 21:22, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

перестаньте прикидуватися Лєночкою Бандарєнка. Добраніч. Пишіть щось до речі, а не лишень впирайтеся у безглузді і неправдиві війни редагувань. --Л. Панасюк (обговорення) 21:26, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

"безглузді і неправдиві війни редагувань" це які? Cathry (обговорення) 22:02, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Пан Леонід усе вірно Вам сказав. Попередження Вам уже було надано. Наступним кроком - буде блокування. Над тими статтями роками виробляли компромісну, нейтральну і об'єктивну точку зору. А ваші упереджені редагування викликають лише війну редагувань. ✍ Green Zero Обг 11:42, 8 лютого 2014 (UTC)Відповісти

В мене протилежна думка стосовно упередженості. Хоча які саме редагування чомусь ніхто не каже, може ви не вмієте посилання на правки робити? Cathry (обговорення) 17:49, 8 лютого 2014 (UTC)Відповісти

своя думка - це АД. --Л. Панасюк (обговорення) 18:26, 8 лютого 2014 (UTC)Відповісти

усі особисті нападки да безглузді погрози блокування я звідси потру. Бажаєте обговорювати конкретні правки - робіть посилання, пишіть, у чому спрва.

не забудьте потерти світогляд. --Л. Панасюк (обговорення) 19:56, 8 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війну відкатів, видалення тексту для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 доби. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

. Зокрема в редагуваннях [6] [7]. У разі повторення подібних деструктивних дій термін наступного блокування буде збільшено. --yakudza 00:23, 18 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Мій запит стосовно ціх та подібних сторінок був проігнорован, як і попередній 1 2 Ви, мабуть, такоже не знаєте про ВП:НТЗ та ВП:БЖЛCathry (обговорення) 02:40, 18 лютого 2014 (UTC)Відповісти