Ця стаття є сирим перекладом з іншої мови. Можливо, вона створена за допомогою машинного перекладу або перекладачем, який недостатньо володіє обома мовами. (березень 2016) |
АВЛ-дерево — збалансоване по висоті двійкове дерево пошуку: для кожної його вершини висота її двох піддерев відрізняється не більше ніж на 1.
АВЛ — абревіатура, утворена першими літерами творців (радянських учених) Адельсон-Вельського Георгія Максимовича і Ландіса Євгена Михайловича.
Загальні властивості
У АВЛ-дереві висоти є не менше вузлів, де — число Фібоначчі. Оскільки ,
де — золотий перетин,
то маємо оцінку на висоту АВЛ-дерева , де — число вузлів. Слід пам'ятати, що — мажоранта, і її можна використовувати лише для оцінки (Наприклад, якщо в дереві тільки два вузли, значить в дереві два рівні, хоча ). Для точної оцінки глибини дерева слід використовувати призначену для користувача підпрограму.
function TreeDepth(Tree : TAVLTree) : byte;
begin
if Tree <> nil then
result := 1 + Max(TreeDepth(Tree^.left),TreeDepth(Tree^.right))
else
result := 0;
end;
Тип дерева можна описати так
TKey = LongInt;
TInfo = LongInt;
TBalance = -2..2; // діапазон в районі від -1 до 1, але включимо для простоти порушення -2 і 2
PAVLNode = ^ TAVLNode;
TAVLNode = record
case integer of
0:(left, right : PAVLNode;
key : TKey;
info : TInfo;
{ Поле, що визначає збалансованість вершини }
balance : TBalance;);
1:(childs:array[boolean] of PAVLNode); // уявлення гілок дерева у вигляді масиву для спрощення переходів
end;
TAVLTree = PAVLNode;
AVL-умови можна перевірити так
function TestAVLTree(V:PAVLNode):integer; //повертає висоту дерева
var a,b:integer;
begin
Result:=0;
if V=nil then exit;
a:=TestAVLTree(V.Left);
b:=TestAVLTree(V.Right);
if ((a-b)<>V.Balance)or(abs(a-b)>=2) then begin
raise Exception.CreateFmt('%d - %d balancefactor %d',[a,b,V.Balance]);
end;
Result:=1+max(a,b);
end;
Операції з АВЛ-деревами
Балансування
Щодо АВЛ-дерева балансуванням вершини називається операція, яка у разі різниці висот лівого і правого піддерев = 2, змінює зв'язку предок-нащадок в піддереві даної вершини так, що різниця стає <= 1, інакше нічого не змінює. Зазначений результат виходить обертаннями піддерева даної вершини.
Використовуються 4 типи обертань:
1.Мале ліве обертання
Дане обертання використовується тоді, коли (висота b-піддерева - висота L) = 2 і висота С <= висота R.
2.Велике ліве обертання
Дане обертання використовується тоді, коли (висота b-піддерева - висота L) = 2 і висота C-піддерева > висота R.
//Функція для усунення правого порушення за допомогою вищеописаних поворотів,
//повертає True якщо висота дерева зменшилася, False - якщо залишилася тією ж
function AVL_FixWithRotateLeft(var N:PAVLNode):boolean;
var R,RL,RLR,RLL:PAVLNode;
begin
R:=N.Right;
RL:=R.Left;
Result:=true;
case R.Balance of
-1 :begin
N.Balance:= 0; // h(RL)=H-3 h(L)=H-3 => h(N) =H-2
R.Balance:= 0; // h(RR)=H-2 => h(R)= H-1
N.Right:=RL;
R.Left:=N;
N:=R;
end;
0 :begin
N.Balance:= -1; // h(RL)=H-2 h(L)=H-3 => h(N) =H-1
R.Balance:= 1; // h(RR)=H-2 => h(L)= H
N.Right:=RL;
R.Left:=N;
N:=R;
Result:=false;
end;
1:begin
RLR:=RL.Right;
RLL:=RL.Left;
R.Left:=RLR;
R.Balance:=min(-RL.Balance,0); //1 =>-1, 0 =>0, -1 =>0
N.Right:=RLL;
N.Balance:=max(-RL.Balance,0); //1 => 0, 0 =>0, -1 => 1
RL.Right:=R;
RL.Left:=N;
RL.Balance:=0;
N:=RL;
end;
end;
end;
3.Мале праве обертання
Дане обертання використовується тоді, коли (висота b-піддерева — висота R) = 2 і висота С <= висота L.
4.Велике праве обертання
Дане обертання використовується тоді, коли (висота b-піддерева — висота R) = 2 і висота C -піддерева> висота L.
// Функція для усунення лівого порушення за допомогою вищеописаних поворотів,
// повертає True якщо висота дерева зменшилася, False - якщо залишилася тією ж
function AVL_FixWithRotateRight(var N:PAVLNode):boolean;
var L,LR,LRL,LRR:PAVLNode;
begin
L:=N.Left;
LR:=L.Right;
Result:=true;
case L.Balance of
1:begin
N.Balance:= 0; // h(LR)=H-3 h(R)=H-3 => h(N) =H-2
L.Balance:= 0; // h(LL)=H-2 => h(L)= H-1
N.Left:=LR;
L.Right:=N;
N:=L;
end;
0 :begin
N.Balance:=1; // h(LR)=H-2 h(R)=H-3 => h(N) =H-1
L.Balance:= -1; // h(LL)=H-2 => h(L)= H
N.Left:=LR;
L.Right:=N;
N:=L;
Result:=false;
end;
-1 :begin
LRL:=LR.Left;
LRR:=LR.Right;
L.Right:=LRL;
L.Balance:=max(-LR.Balance,0); //1 =>0, 0 =>0, -1 =>1
N.Left:=LRR;
N.Balance:=min(-LR.Balance,0); //1 => -1, 0 =>0, -1 => 0
LR.Left:=L;
LR.Right:=N;
LR.Balance:=0;
N:=LR;
end;
end;
end;
У кожному випадку досить просто довести те, що операція приводить до потрібного результату і що повна висота зменшується не більше ніж на 1 і не може збільшитися.
Також можна помітити, що велике обертання це комбінація правого і лівого малого обертання.
Через умови балансування висота дерева О (log (N)), де N-кількість вершин, тому додавання елемента вимагає O (log (N)) операцій.
Алгоритм додавання вершини
Показник збалансованості в подальшому будемо інтерпретувати як різниця між висотою лівого і правого піддерева, а алгоритм буде заснований на типі TAVLTree, описаному вище. Безпосередньо при вставці (листу) присвоюється нульовий баланс. Процес включення вершини складається з трьох частин:
- Прохода по шляху пошуку, поки не переконаємося, що ключа в дереві немає.
- Включення нової вершини у дерево і визначення результуючих показників балансування.
- «Відступи» назад по шляху пошуку і перевірки в кожній вершині показника збалансованості. Якщо необхідно — балансування.
Будемо повертати як результат функції, зменшилася висота дерева чи ні. Припустимо, що процес з лівої гілки повертається до батька (рекурсія йде назад), тоді можливі три випадки: { hl — висота лівого піддерева, hr — висота правого піддерева } Включення вершини в ліве піддерево призведе до
- hl < hr: вирівняється hl = hr. Нічого робити не потрібно.
- hl = hr: тепер ліве піддерево буде більше на одиницю, але балансування поки не потрібно.
- hl > hr: тепер hl — hr = 2, — вимагається балансування.
У третій ситуації потрібно визначити балансування лівого піддерева. Якщо ліве піддерево цієї вершини (Tree^.Left^.Left) вище правого (Tree^.Left^.Right), то потрібно велике праве обертання, інакше вистачить малого правого. Аналогічні (симетричні) міркування можна привести і для включення в праве піддерево.
Допоміжна функція порівнює два ключі
function KeyCompare(const V1,V2:TKey):integer;
begin
if V2>V1 then begin
Result:=-1;
end else
if V2=V1 then begin
Result:=0;
end else
Result:=1;
end;
Рекурсивна процедура вставки:
function AVL_InsertNode(Var Tree : TAVLTree; const aKey : TKey; const ainfo : TInfo): Boolean;
Var
c:integer;
begin
if Tree = nil then begin
New(Tree);
Result := true;
with Tree^ do
begin
key := akey;
info := ainfo;
left := nil;
right := nil;
balance := 0;
end;
end else begin
c:= KeyCompare(aKey,Tree^.key);
if c=0 then begin
Tree^.info:=ainfo;
Result := false;
end else begin
Result:=AVL_InsertNode(Tree^.childs[c>0],akey,ainfo);
if Result then begin
if c>0 then Tree^.balance:= Tree^.balance-1 else Tree^.balance:= Tree^.balance+1;
case Tree^.balance of
2: Result:=not AVL_FixWithRotateRight(Tree);
-2: Result:=not AVL_FixWithRotateLeft(Tree);
0: Result:=false;
end
end;
end;
end;
end;
Алгоритм видалення вершини
Для простоти опишемо рекурсивний алгоритм видалення. Якщо вершина — листок, то видалимо її і викличемо балансування всіх її предків в порядку від батька до кореня. Інакше знайдемо саму близьку за значенням вершину в піддереві найбільшої висоти (правому або лівому) і перемістимо її на місце видаляється вершини, при цьому викликавши процедуру її видалення.
Спрощений варіант видалення можна описати таким чином
// Функція дуже далека від оптимальної,
// Порівняння відбувається навіть після знаходження видаляється ключа
// Передаються відразу всі параметри, деякі з які можна не використовувати,
// Розбивши на 3 процедури з більш спрощеною функціональністю:
// 1.рух тільки вліво
// function AVL_DropNodeLeft(Var Tree : TAVLTree; DropedNode:TAVLTree): Boolean;
// 2.рух тільки вправо
// function AVL_DropNodeRight(Var Tree : TAVLTree; DropedNode:TAVLTree): Boolean;
// 3.пошук
// function AVL_DropNode(Var Tree : TAVLTree; const aKey : TKey): Boolean;
function AVL_DropNode(Var Tree : TAVLTree; const aKey : TKey;DropedNode:TAVLTree=nil): Boolean;
var c:integer;
begin
if Tree = nil then begin
Result := false;
exit;
end;
c:= KeyCompare(aKey,Tree^.key);
if c=0 then begin
DropedNode:=Tree;
c:=-DropedNode.balance;//підемо в більш високу або ліву гілку дерева якщо їх висоти рівні
end;
if (Tree^.childs[c>0]=nil)and(DropedNode<>nil) then begin
DropedNode^.Key:=Tree^.Key;
DropedNode^.info:=Tree^.info;
DropedNode:=Tree;
//поставимо замість поточного лист з протилежного напрямку
Tree:=Tree^.childs[c<=0];
Dispose(DropedNode);
Result:=true;
exit;
end;
Result:=AVL_DropNode(Tree^.childs[c>0],aKey,DropedNode);
if Result then begin
if c>0 then Tree^.balance:= Tree^.balance+1 else Tree^.balance:= Tree^.balance-1;
case Tree^.balance of
-2: Result:=AVL_FixWithRotateLeft(Tree);
-1,1: Result:=false;
2: Result:=AVL_FixWithRotateRight(Tree);
end;
end;
end;
Доведемо, що даний алгоритм зберігає балансування. Для цього доведемо по індукції по висоті дерева, що після видалення деякої вершини з дерева і наступної балансування висота дерева зменшується не більше, ніж на 1. База індукції: Для листа очевидно вірно. Крок індукції: Або умова балансування в корені (після видалення корінь може зміниться) не порушилося, тоді висота даного дерева не змінилася, або зменшилася суворо менше з піддерев => висота до балансування не змінилася => після зменшиться не більше ніж на 1.
Очевидно, в результаті вказаних дій процедура видалення викликається не більше 3 разів, так як у вершини, що видаляється по 2-му викликом, немає одного з піддерев. Але пошук найближчого щоразу вимагає O (N) операцій, звідси видно очевидна оптимізація: пошук найближчої вершини проводиться по краю піддерева. Звідси кількість дій O (log (N)).
Нерекурсивна вставка в АВЛ-дерево зверху-вниз
Нерекурсивний алгоритм складніший ніж рекурсивна реалізація.
- Знаходиться місце вставки і вершина висота якої не зміниться при вставці (це вершина у якої висота лівого піддерева не дорівнює висоті правого, будемо називати її PrimeNode)
- Виконується спуск від PrimeNode до місця вставки зі зміною балансів
- Виконується ребалансування PrimeNode при наявності переповнення
type
PAVLTree=^TAVLTree; //додатковий тип для вказівки на місце де зберігається покажчик на листок
// функція повертає True якщо було додавання нового листка, False - відбулася заміна значення ключа
function AVL_InsertNode2(var Root:TAVLTree;const aKey:TKey;const Value:TInfo):boolean;
var PrimeNode,p,q:PAVLTree;
c:integer;
begin
q:=@Root;
PrimeNode:=q;
//1-ша частина алгоритму
if q^<>nil then begin
repeat
c:=KeyCompare(aKey,q^.Key);
if c=0 then begin
q^.info:=Value;
Result:=false;
exit;
end;
if (q^.Balance<>0) then begin
PrimeNode:=q;
end;
q:=@q^.Childs[c>0];
until q^=nil;
end;
New(q^);
with q^^ do begin
key := akey;
info := Value;
left := nil;
right := nil;
balance := 0;
end;
if PrimeNode<>q then begin
//2-га частина алгоритму
p:=PrimeNode;
repeat
c:=KeyCompare(aKey,p^.Key);
if c>0 then begin
p^.Balance:=p^.Balance-1;
p:=@p^.Right;
end else begin
p^.Balance:=p^.Balance+1;
p:=@p^.Left;
end;
until p=q;
//3-тя частина алгоритму
case PrimeNode^.Balance of
2: AVL_FixWithRotateRight(PrimeNode^);
-2: AVL_FixWithRotateLeft(PrimeNode^);
end;
end;
Result:=true;
end;
Нерекурсивне видалення з АВЛ-дерева зверху-вниз
Для реалізації видалення будемо виходити з того ж принципу що і при вставці, будемо шукати вершину, видалення з якої не призведе до зміни її висоти, існують усього два таких варіанти
- Найпростіший, коли висота лівого піддерева дорівнює висоті правого піддерева (виключаючи випадок коли у листка немає піддерев)
- Коли висота дерева у напрямку руху менше протилежної («брат» напряму) і баланс «брата» дорівнює 0 (розбір цього варіанту досить складний — так що поки без доведення)
function AVL_DropNode2(var Root:PAVLNode;const Key:TKey):boolean;
var PrimeNode,p,q,b:PAVLTree;
c:integer;
last:boolean;
DropedNode:PAVLNode;
begin
p:=nil;
q:=@Root;
PrimeNode:=q;
last:=false;
DropedNode:=nil;
while q^<>nil do begin
if (p<>nil) then begin
if (q^^.Balance=0)and(q^^.Left<>nil) then begin
PrimeNode:=q;
end else
if (last and(p^^.Balance=1))or((not last) and(p^^.Balance=-1)) then begin
b:=@p^^.Childs[not last];
if b^.Balance=0 then begin
PrimeNode:=p;
end;
end;
end;
c:=KeyCompare(Key,q^^.Key);
last:=c>0;
p:=q;
q:=@q^^.Childs[last];
if c=0 then begin
DropedNode:=p^;
end;
end;
if DropedNode=nil then begin
Result:=false;
exit;
end;
Result:=true;
while PrimeNode<>p do begin
c:=KeyCompare(Key,PrimeNode^.Key);
if c>0 then begin
PrimeNode^.Balance:=PrimeNode^.Balance+1;
if PrimeNode^.Balance=2 then begin
AVL_FixWithRotateRight(PrimeNode^);
PrimeNode:=@PrimeNode^.Right; // пропускаємо з обробки, там наша поточну вершина тепер
end;
PrimeNode:=@PrimeNode^.Right;
end else begin
PrimeNode^.Balance:=PrimeNode^.Balance-1;
if PrimeNode^.Balance=-2 then begin
AVL_FixWithRotateLeft(PrimeNode^);
PrimeNode:=@PrimeNode^.Left; // пропускаємо з обробки, там наша поточну вершина тепер
end;
PrimeNode:=@PrimeNode^.Left;
end;
end;
DropedNode^.Key:=p^^.Key;
DropedNode^.info:=p^^.info;
DropedNode:=p^;
//поставимо замість поточного лист з протилежного напрямку
p^:=p^^.childs[(p^^.Left=nil)];
Dispose(DropedNode);
end;
Сам алгоритм без всіх оптимізацій для спрощення його розуміння. На відміну від рекурсивного алгоритму при знаходженні удаляемой вершини вона буде замінена значенням з лівої подветві, даний алгоритм можна оптимізувати так само як і для рекурсивної версії за рахунок того що після знаходження удаляемой вершини напрямок руху нам відомо
- Шукаємо видаляється елемент і попутно знаходимо нашу чудову вершину
- Виконуємо зміна балансів, в разі необхідності робимо ребалансировки
- Видаляємо наш елемент (в дійсності не видаляємо, а заміняємо його ключ і значення, врахування перестановок вершин буде трохи складніше)
Розстановка балансів при видаленні
Як вже говорилося, якщо видаляється вершина — листок, то вона видаляється, і зворотний обхід дерева походить від батька віддаленого листка. Якщо не лист — їй знаходиться «заміна», і зворотний обхід дерева походить від батька «заміни». Безпосередньо після видалення елемента — «заміна» отримує баланс видаляється вузла.
При зворотному обході: якщо при переході до батька прийшли зліва — баланс збільшується на 1, якщо ж прийшли праворуч — зменшується на 1.
Це робиться до тих пір, поки при зміні балансу він не стане рівним −1 або 1 (зверніть увагу на відмінність з вставкою елемента!): В даному випадку така зміна балансу буде гласить про незмінною дельта-висоті піддерев. Повороти відбуваються за тими ж правилами, що і при вставці.
Розстановка балансів при одинарному повороті
Позначимо:
«Current» — вузол, баланс якого дорівнює −2 або 2: тобто той, який потрібно повернути (на схемі — елемент a)
«Pivot» — вісь обертання. +2: Лівий син Current'а, −2: правий син Current'а (на схемі — елемент b)
Якщо поворот здійснюється при вставці елементу, то баланс Pivot'а дорівнює або 1, або −1. У такому випадку після повороту баланси обох встановлюються рівними 0.
При видаленні все інакше: баланс Pivot'а може стати рівним 0 (в цьому легко переконатися).
Наведемо зведену таблицю залежності фінальних балансів від напрямку повороту і вихідного балансу вузла Pivot:
Напрям повороту | Old Pivot.Balance | New Current.Balance | New Pivot.Balance |
---|---|---|---|
Лівий або Правий | −1 или +1 | 0 | 0 |
Правий | 0 | −1 | +1 |
Лівий | 0 | +1 | −1 |
Розстановка балансів при подвійному повороті
Pivot і Current — ті ж самі, але додається третій учасник повороту. Позначимо його за «Bottom»: це (при подвійному правому повороті) лівий син Pivot'а, а при подвійному лівому — правий син Pivot'а.
При даному повороті — Bottom в результаті завжди набуває баланс 0, але від його вихідного балансу залежить розстановка балансів для Pivot і Current.
Наведемо зведену таблицю залежності фінальних балансів від напрямку повороту і вихідного балансу вузла Bottom:
Напрям | Old Bottom.Balance | New Current.Balance | New Pivot.Balance |
---|---|---|---|
Лівий або Правий | 0 | 0 | 0 |
Правий | +1 | 0 | −1 |
Правий | −1 | +1 | 0 |
Лівий | +1 | −1 | 0 |
Лівий | −1 | 0 | +1 |
Оцінка ефективності
Г. М. Адельсон-Вельський і Е. М. Ландіс довели теорему, згідно з якою висота АВЛ-дерева з N внутрішніми вершинами укладена між log2 (N +1) і 1.4404 * log2 (N +2) −0.328, тобто висота АВЛ -дерева ніколи не перевищить висоту ідеально збалансованого дерева більш, ніж на 45%. Для великих N має місце оцінка 1.04 * log2 (N). Таким чином, виконання основних операцій 1 — 3 вимагає порядку log 2 (N) порівнянь. Експериментально з'ясовано, що одна балансування припадає на кожні два включення і на кожні п'ять видалень.
Література
- Ніклаус Вірт (2004) [1975]. Algorithms and Data Structures (PDF). ETH Zürich. с. 366.(англ.)
- Дональд Кнут. Sorting and Searching // The Art of Computer Programming. — 3rd. — Massachusetts : Addison–Wesley, 1998. — Т. 3. — 780 с. — ISBN 0-201-89685-0.(англ.)
- Г. М. Адельсон-Вельский, Е. М. Ландис. Один алгоритм организации информации // Доклады АН СССР. 1962. Т. 146, № 2. C. 263–266.
- GNU libavl 2012 Ben Pfaff.